В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: юмор, секс

Все записи, содержащие тег насилие

Причинно-следственные связи????

 

Доброе утро....

Вчера случилось чп.... изнасиловали женщину... знакомую моего друга...

История такова...

Две женщины решили отдохнуть в небольшом заведении... Встретились, заказали выпить, покушать....

 Сидели, отдыхали, попивали, болтали, а потом танцевали... Ну, все, как положено при таком образе отдыха... Женщины красивые.... одеты были соответственно образу отдыха... не вызывающе, но и еще

 

Доброе утро....

Вчера случилось чп.... изнасиловали женщину... знакомую моего друга...

История такова...

Две женщины решили отдохнуть в небольшом заведении... Встретились, заказали выпить, покушать....

 Сидели, отдыхали, попивали, болтали, а потом танцевали... Ну, все, как положено при таком образе отдыха... Женщины красивые.... одеты были соответственно образу отдыха... не вызывающе, но и не отталкивающе....

К ним решили подсесть два молодых человека.... Не быдло, - сразу говорю.....

То есть не разнузданно-охеревшие подонки, цепляющиеся от скуки и от желания повеселиться, к бабью....

Далее - общение, разговоры, танцы.....немного спиртного вдогонку.....

Казалось бы - ничего сверхестественного и вызывающего на негативный конец мероприятия....

Далее женщины решили покинуть место отдыха и молодые люди предложили их провести...

Женщины согласились... ПРОВЕСТИ, не более..... Как-то хотелось им верить, что джентльмены не перевелись еще...

Время было позднее.... Они решили прогуляться пешком до дома одной из подруг....

По дороге все и случилось.... Изнасиловали одну из женщин..... Вторую не тронули....

Апосля всего посадили их на машину, заплатили за проезд и отправили домой....

Вот и все......

Их, конечно, нашли, НО.................. они не считают это изнасилованием в прямом смысле этого понятия.... Мужчины твердо стоят на позиции, что женщины САМИ дали им повод для секса, так сказать.... 

больше рассказывать не буду, если что - обсудим в теме.....

 Но моя лично точка зрения заключается в том, что ЧАСТИЧНО, я подчеркиваю - ЧАСТИЧНО, женщины сами дают повод для такого рода действий со стороны мужчин... Я не беру во внимание маньяков, - это совсем другая история.....

Хочется здесь поговорить и о женщинах и, конечно же, о мужчинах, участвующих в такого рода мероприятиях...

 

 

ДЛя полноты темы ставлю голосилку. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свернуть

Мистер икс)))

Вы никогда не задумывались над вопросом - ТО ТАКОЙ ПО СУТИ СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК?))

Обсудим?)))

Но сначала прошу проголосовать

Вы никогда не задумывались над вопросом - ТО ТАКОЙ ПО СУТИ СЕКСУАЛЬНЫЙ МАНЬЯК?))

Обсудим?)))

Но сначала прошу проголосовать

ПРОВОКАЦИЯ..... миф или реальность?

В продолжение предыдущей темы хочется поставить именно ЭТУ.....

Почему?

Отвечаю.... Потому, что, как я увидел по обсуждению пред. темы, мы не совсем понимаем что значит провокация со стороны женщин и мужчин....

А, самое страшное, - не понимаем ее последствий......

Провокация - это миф или реальность, которая заканчивается свадьбой или насилием?

еще

В продолжение предыдущей темы хочется поставить именно ЭТУ.....

Почему?

Отвечаю.... Потому, что, как я увидел по обсуждению пред. темы, мы не совсем понимаем что значит провокация со стороны женщин и мужчин....

А, самое страшное, - не понимаем ее последствий......

Провокация - это миф или реальность, которая заканчивается свадьбой или насилием?

Сложная тема, имеющая полутона и оттенки.......

Желаю нам всем разобраться с нею по-мужски или по-женски)) кому - как))

Да......))) и не принимаем ли мы желаемое за действительное?)))))))))))))))))) вот и первый полутон)

Удачи в обсуждениях, народ.....

свернуть

«Со мной этого никогда не случится» или 15 признаков, что вы встречаетесь с абьюзером...

 Неоднократно зарекалась не ставить серьёзных темНу не хотят люди о серьёзном рассуждать. Но вот  попалась на глаза статья, которая меня сильно заставила задуматься: А ведь ЭТО происходит сплошь и рядом Лично я не знала  этого до сего момента как прочитала. Ушло на всё прочтение у меня минут 10-15 , еще

 Неоднократно зарекалась не ставить серьёзных темНу не хотят люди о серьёзном рассуждать. Но вот  попалась на глаза статья, которая меня сильно заставила задуматься: А ведь ЭТО происходит сплошь и рядом Лично я не знала  этого до сего момента как прочитала. Ушло на всё прочтение у меня минут 10-15 , но оно того стОило. Не поленитесь , осильте статью и сделайте выводы. Не дай Бог столкнуться с таким в жизни, но как говорится : от  сумы и от тюрьмы...."

 Статья  многа букв, поэтому я её размещу в  первых  комментариях  темы.Мы привыкли называть таких  людей : стервами или козлами, но  это могут быть АБЬЮЗЕРЫ! 

свернуть

ЕГО ПО МОРДЕ БИЛИ ЧАЙНИКОМ И САМОВАРОМ И ПАЯЛЬНИКОМ......

Кто вчера смотрел  передачу -"Давай поженимся?"

Мельком  глянула  на первого  жениха..40-к  лет мужчине,на первый взгляд  симптюля, говорит  хорошо и мысли  правильные....И тут "здрасьте ,приехали",он рассказывает  на всю стрАну, как его  избивала  жена

Можно признать, что всеобщая эмансипация женщин привела общество к новому явлению, которого раньше не существовало. еще

Кто вчера смотрел  передачу -"Давай поженимся?"

Мельком  глянула  на первого  жениха..40-к  лет мужчине,на первый взгляд  симптюля, говорит  хорошо и мысли  правильные....И тут "здрасьте ,приехали",он рассказывает  на всю стрАну, как его  избивала  жена

Можно признать, что всеобщая эмансипация женщин привела общество к новому явлению, которого раньше не существовало. А именно, к женскому насилию. Оно стало проявляться в невероятно жестоких формах. И мужчины столкнулись с тем, что в случае спора или конфликта жены накидываются на мужей и начинают их избивать. 

И хоть все выглядит достаточно безобидно, но данная проблема является крайне серьезной для мужчин. Так как такое отношение к ним полностью противоречит понятиям морали и законам мужского воспитания. Вследствие чего возникает необходимость защиты своего достоинства и чести, которое проявляется в ответном гневе. А это уже страшно. 

Большого различия между насилием жены над мужем, и мужа над женой - нет. Существует культурный стереотип против насилия, исходящего от женщин. От них не ожидают, что девушки могут набрасываться, кричать, ударять или удерживать. 

На основании закона нет различия полов, однако в нашем обществе есть такой запрет. Введите в Интернет фразы: «насилие», «борьба», «жестокость» и на 95% снимков Вы увидите мужчин. Хотя на самом деле девушки испытывают гнев и злость не меньше, чем мужчины.

А у меня к вам  вопрос; почему жена распускает руки ? Стоит  ли  терпеть  или дать сдачу,а  может просто  уйти?





свернуть

Странная тема...

 Есть одна странная тема в отношениях женщин с мужчинами. Это тема мордобоя. Странной она мне кажется ещё больше от того, что я вырос и воспитывался в атмосфере, в которой ударить женщину считалось наимерзким преступлением. А мужчину звонко шлёпнуть по роже - где-то даже элегантненько и красиво.

  Воспитанный в таком еще

 Есть одна странная тема в отношениях женщин с мужчинами. Это тема мордобоя. Странной она мне кажется ещё больше от того, что я вырос и воспитывался в атмосфере, в которой ударить женщину считалось наимерзким преступлением. А мужчину звонко шлёпнуть по роже - где-то даже элегантненько и красиво.

  Воспитанный в таком вот стиле, я какое-то время жил в полном согласии с заветами мамы и общества. Пока не начались "непонятки". То соседи, после шумной драки, на какое-то время притихнув, начинали раскачивать дом под ритмичные стоны соседки, а наутро соседка смотрела на мир томным взглядом Монны Лизы, то моя подруга уходила от меня, такого правильного и корректно-благородного к хаму и драчуну, то ещё что-то в подобном роде.

 Ну вот как-то лежали с подругой  уже после всего. Болтали ни о чём. Заговорили о мерзких мужиках, которые осмеливаются поднимать на женщину руку. Мол, она просто понять не может, как так вообще можно?!... А в самом деле, как это? Любопытно, что в этом случае испытывает женщина? Ну вот ударь, ударь... Я, лёжа на спине, без напряга и чисто в образовательных целях, отвесил пол-оплеухи. Не больно, не сильно, но точно. Наше с ней полудрёмное состояние сразу перешло в состояние бурного, яркого, горячего секса с долгими, жадными  поцелуями. Потом попросила больше этого не делать.

 Или дама, моя давняя знакомая, всегда относилась ко мне как-то по-приятельски равнодушно. Она любила и уважала своего успешного супруга и не любила, не уважала меня. Мадам она сдобная, а в мужчинах ей всегда нравилась "мягкая интеллигентность". Я изо всех сил старался быть интеллигентным и мягким, но все старания затащить её в блуд со мной были впустую. 

 А как-то при ней я, психанув, отлупил надменного красавца, который ей нравился и был на голову во всём выше меня. Она, искренняя любительница "мягкой интеллигентности", с округлившимися от удивления из-за смены моего имиджа глазами, уже вечером наградила своего супруга рогами. Потом ей было очень неудобно и мы договорились обо всём, что было, забыть, но давала она мне так, что забыть не получилось.

 .... Короче, похожих историй можно вспомнить много, но удивление одно - зачем врать-то? О том, что нравятся тихие и мягкие, что насилие - непрощаемое зло? Что мы совсем уже не животные, а на совсем другой ступени эволюции?.... И вообще, что именно в  (разумеется ограниченном) насилии привлекает женщин? Почему на это ограниченное насилие живо откликается их плоть? Почему в интимных ролевых играх женщины часто выбирают роль невинных девушек, жертв насильника? Ради любопытства? Или из-за генетической памяти?

......

свернуть

О нежности

"очень немногие женщины хотели бы иметь доброго и нежного мужа. Им скорее нужен красивый и буйный грубиян" (Агата Кристи)

 Он подошел, показал клыки, зарычал, нахмурил брови... Она тут же прониклась и на все согласилась) *Ксаверий Давижаба

====================================================================================

О любви поговорили.. теперь перейдём к нежностям.

еще

"очень немногие женщины хотели бы иметь доброго и нежного мужа. Им скорее нужен красивый и буйный грубиян" (Агата Кристи)

 Он подошел, показал клыки, зарычал, нахмурил брови... Она тут же прониклась и на все согласилась) *Ксаверий Давижаба

====================================================================================

О любви поговорили.. теперь перейдём к нежностям.

 Есть одно скандально-спорное мнение  одного из моих любимых комментаторов и вечного оппонента по всем вопросам. Женщины любят горилоподобных , агрессивных и не блещущих интеллектом мужчин. Причём,наибольшей популярностью они пользуются у тургеневских барышень и девушек с завода - вот он так считает и всё тут.. и трава не расти....

  Я ,наверное, ни разу  не тургеневская барышня, скорее ближе к "заводским девушкам" отношусь. но меня жуть как пугают такие мужчины... прям до обморока.. и я не преувеличиваю.

 Наравне с умом , достатком и внешкой я ценю нежность в мужчине. Очень не люблю дядек бесцеремонно нарушающих мои границы... даже если я кокетничаю с мужчиной , то он не может прикасаться ко мне , а о проявлении агрессии и речи быть не может!!!

 Терпение и ласка, убеждение меня в своей полной безобидности по отношению ко мне может способствовать нашему сближению, но ни как не рычание, игра мускулами и насилие...

 Уверена, что такая горилла может понравиться тока девушке которая с детства подвергалась насилию и сексуальному в том числе... девушке из нормальной семьи такое поведение омерзительно!!!

 Кто проголосует - тому удачный шанс выпадет

свернуть

Страх встречи. Разочарование в интернет- знакомствах.

Привет, друзяки!))

.

Одна моя знакомая рассказала мне, что в последнее время она совершенно разочаровалась в интернет- знакомствах. Она уже настолько хорошо научилась понимать мужчин, что видит их насквозь. 

И очень хорошо понимает, что скрывается за их обещаниями и красивыми словами. 

Мало того, у неё еще

Привет, друзяки!))

.

Одна моя знакомая рассказала мне, что в последнее время она совершенно разочаровалась в интернет- знакомствах. Она уже настолько хорошо научилась понимать мужчин, что видит их насквозь. 

И очень хорошо понимает, что скрывается за их обещаниями и красивыми словами. 

Мало того, у неё возник страх встречи с незнакомцами... Ведь, человек то неизвестный? И мало ли что у него на уме?!..

Ранее она рассказывала о негативном опыт встреч с неизвестными мужчинами из интернета, да и реальными знакомствами... И всегда всё заканчивалось моральным или физическим насилием над личностью.

Один респектабельный бизнесмен с мандбы пытался её изнасиловать прямо в машине... Это на первой встрече!.. Завез неизвестно куда. Она еле ноги унесла от него. А потом имел нашлось звонить ещё !

.

Другой, ну настоящий полковник, по его словам ( сейчас ему 51 год) , это было пару лет назад, не с тырнета, а с реала, правда. Завез её обманным путём к себе домой и держал насильно за закрытым забором 24 часа в своём доме 2-х этажном, насилуя и никуда не выпуская.

Там же был его сын. В том доме.

Бил сильно своего ребёнка в её присутствии, показывая, что и ей это же пригрозит. Орал на него, закрывал в комнате на ключ или выгоняли пацанчика на улицу. Сыну, которому пять лет всего.

  И вообще, намекнул , что в случае отказа закопает её в балке... У него огромный был огород на окраине балки, там овраг... А вокруг 3-х метровый забор. И собаки огромные , голодные бегают по двору!

Заставляет её мыть полы и копать огород ! Это на первую встречу то... Но она отказалась. Тогда он заставил её перемперемыть все сковородки, кастрюли и тарелки... Ей пришлось покориться, чтобы остаться вживых и не побитой, чего от дурака можнл ожидать ?- Неищвестно ведь.

До этого он ей говорил, что ищет жену, что холостяк, а его жена от него сбежала в др.город и бросила даже пацана. (Не удивительно, если он такой самодур!..)

Вот как после этого верить мужчинам - холостякам или разведённым, от которых сбежала жена ... И даже забыла про ребёнка, лишь бы ноги унести подобру- поздорову?!.. Сам он бывший военный или действующий. Неизвестно точно. 

.

  Как ей быть ? Что вы посоветуете, друзяки?!..

Был ли у вас негативный опыт встреч с незнакомцами или незнакомками в реале?

Не потеряли ли вы ещё веру в интернет?!..

Нет ли у вас страха новых встреч ещё?..

.

Друзяки!!

Случались ли с вами какие-то истории в интернете или вашими знакомыми, подругами, родственниками?!..

Здесь можно и нужно такие истории писать. Пишите!))

свернуть

Картина мира

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что еще

Мозаика, однако

Заранее извиняюсь, потому что букаф, скорее всего, будет многа

 

Давно читала книгу Буровского, как называется не помню, честное слово. Там было интересное наблюдение о ментальности. Нет, он сравнивал не русский или, например, азиатский менталитет с европейским, а много шире… или ỳже, это как посмотреть. Принято считать, что существует некий общий европейский менталитет, включающий в себя и США, который отличается от других выше упомянутых. Однако, не так уж он однороден, как кажется. 

 

Деление проходит по религиозному признаку. Так, есть протестанты и прочие христиане – католики и православные. Мировосприятие у них сильно отличается. Протестанты зациклены на сознании собственной правоты, стремлении выстроить мир по своим представлениям о порядке и практически не умеют, да и не любят договариваться. Протестанство довольно молодая религия, возможно, этим объясняется его агрессивность, негибкость и мессианские замашки. Католики и православные, напротив, более склонны к компромиссам, взаимопониманию и поиску точек соприкосновения с соседями. У них нет презрения к другим народам, они не стремятся их научить и загнать в светлое, по своим представлениям, будущее. Помнится, ещё в «Унесённых ветром» было об этом сказано, что северяне, освободители негров, выступая за равенство на словах, на деле презирают и брезгуют облагодетельствованными. Нет у них ни душевного тепла, ни понимания тех, кого они освободили, потому что сделали это не от души, а от гордыни. Медвежья услуга в чистом виде, т.е. мессианство, только без человеческой составляющей. 

 

В то же время можно вспомнить французов, которые никогда не были такими упёртыми колонизаторами или, напротив, освободителями и культуртрегерами, стремясь, скорее, построить совместную, интегрированную культуру с аборигенами, нежели навязать свою. Пример тому Канада, Алжир, Тунис, Марокко. Французы спокойно относились в смешанным бракам, чего не скажешь об американцах, которые до последнего времени их осуждали и избегали. А тут вдруг резко расширили свой кругозор и стали прогрессивными. Ну, ну… кстати, разная политика в отношении индейцев в США и во французской Канаде ещё одно подтверждение мысли.

 

Можно, конечно, возразить, мол, инквизиция, Писарро, Кортес, однако, с тех пор много воды утекло. Католическая церковь теперь гораздо толерантнее, а Латинская Америка вообще целый континент, населённый коренным населением и метисами. Что уж говорить о русских, которые всегда выстраивали отношения с соседями по горизонтали, спокойно роднясь с другими народами и даже иноверцами, интегрируя их в свою культурную среду и легко вливаясь в чужую. 

 

Так что же мы имеем? С одной стороны мессианство и насильственный загон в счастье, с другой – сотрудничество, толерантное отношение к иной культуре и вековые традиции компромиссов, т. е. дипломатию. Германия времён мировых войн, нынешняя политика Америки как нельзя лучше иллюстрируют протестанскую цивилизацию. Белый человек, безусловно, неукротим, истинный ариец имеет нордический и выдержанный характер, но Восток – дело тонкое. 

 

Давно хотелось поговорить о демократии, вернее, её понимании, и западной цивилизации. Вы заметили, что представления Запада, в который я включаю, естественно, и Америку, о демократии и сопутствующей гуманитарной лабуде априорно считаются правильными? Их мнение на сей счёт единственно верное. Т.е., чтобы они ни делали, это демократично и справедливо. Вот только вопрос – кто им выдал мандат на демократию? Сами, что ли взяли? Якобы так исторически сложилось – колыбель демократии осеняет любые действия своих представителей светом истины в единственной и последней инстанции. Это уже не мандат получается, а индульгенция на всё и лицензия Джеймса Бонда.

 

Зомбированность тоже интересная вещь. Почему-то считается, что мнение, не совпадающее с позицией того же Запада, это обязательно агрессия, зашоренность и прочее. Ну, всё чётко вытекает из прошлого абзаца – правыми и демократичными могут быть только Европа и Америка, Россия и Восток априорно тоталитарны. Дима очень ярко демонстрирует эту точку зрения, которую можно кратко сформулировать «кто не с нами, тот хуйло». Тут не лишне вспомнить фразу американского политика о некоем латиноамериканском диктаторе: «Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын». В политических спорах стало традицией использовать аргументы «сам дурак» или «на себя посмотри», вспоминая Чечню и упорно избегая разговоров об Югославии. Разговоры о Чечне с запощиванием многочисленных ссылок могут продолжаться бесконечно. Как же иначе, если тема переместилась на территорию противника? А вот комменты про Югославию иссякают буквально мгновенно, смысл их сводится к тому, что там всё было справедливо и по заслугам и югославы теперь просто счастливы. Это ещё раз подтверждает, что правда может быть озвучена только западными СМИ, а Европа и Америка не могут ошибаться. По-моему, выгоды такого отношения очевидны – полный карт-бланш правительствам и абсолютное неумение самостоятельно мыслить у обывателей демократических стран, которым удобно верить в собственную непогрешимость и объективность… и кушать независимую информационную нямку.

 

Давайте про Чечню в свете первых абзацев. Господа, там было две военных кампании, но это кавказское образование осталось в составе России, югославский сценарий не прокатил. Далее, демократия – это, конечно хорошо, но, простите, может, вы не в курсе, но на Востоке (имеется в виду исламский мир) демократии нету. Вообще, в принципе. И в ближайшее время не предвидится, хоть вы тресните. Может, там не доросли до неё, а может, она им и не нужна вовсе. Чечня, Афганистан, Сирия, Ливан и иже с ними, может, и станут демократическими государствами… но лет через 200, не раньше. А живём мы сегодня и сейчас. Поэтому правильнее договариваться, искать точки соприкосновения и разруливать ситуации, а не бомбить. Ну, это опять про способность к разумным компромиссам, традиции дипломатии и про насильственное насаждение своих порядков без учёта национальных особенностей (помним, что Восток – дело тонкое). Чечня, конечно, не Эллада, там тейпы, роды, кланы и власть, как и везде на Востоке, переходит по наследству, Кадыров не Аристотель и вообще не пуська и душка, но войны в России нет. Это, ребята, наш сукин сын. Учитесь приручать демонов, это выгоднее, чем воевать с ними.

 

Кстати, мне показалось или действительно демократия усердно насаждается в регионах, богатых природными ресурсами, как то нефть, газ и прочие энергетические ништяки и другие жизненно необходимые далёким культуртрегерам бонусы? Странно, в центральной и южной Африке такого рвения незаметно, может, потому, что там пока ничё, кроме слонов, жирафов и негров, не нашли? А ведь тамошние режимы не пушистее режимов Саддама и Каддафи.

 

Слышала недавно мнение какого-то политика, не помню, ху из. Типа, Украина это сейчас та пропасть, куда может заглянуть западный мир, чтобы понять ужас происходящего в центре Европы… и ответ другого собеседника – не надо надеяться на благоразумие, на то, что кто-то ужаснётся и одумается. Не одумается. Югославия ещё ближе к этому центру, но старушка Европа даже не почесалась, не то что заглянуть. Это наивно и очень недальновидно – считать, что чужая гуманитарная катастрофа может заставить задуматься тех, над кем не каплет. Традиции мюнхенского соглашения были продолжены в Киеве 21 февраля и благополучно забыты, так удобнее. 

 

В одной передаче, тема которой не имеет никакого отношения к данной, прозвучала знаковая фраза о русском менталитете – русским важно, чтобы всё было по справедливости. Т.е. большинство обывателей сначала сделают по справедливости, по зову души, а потом уж задумаются – а как оно по закону-то выглядит? Конечно, может, это противозаконно и по-детски, но тут ничего не поделаешь. Опять не в струю ценностей протестантской цивилизации, где тоже многое делается по правилам и из лучших побуждений, но без души, с единственной целью распространить свои порядки как можно шире и насильно облагодетельствовать заблудшие, дикие, ни разу не цивилизованные народы на свой лад. Вообще-то, если справедливость, этика и добродетель, эти подзабытые многими понятия, вступают в конфликт с законом, а такое случается не так и редко, то правильнее, на мой взгляд, отдать примат им. Ну дык, то я, сразу видать, ни разу не европейка… 

 

То, что после развала Союза выросло целое поколение, в последнее время стало очень заметно. Хрестоматийный конфликт отцов и детей. И всё бы ничего, пусть некоторые и считают next гостиничным персоналом или гламурными дурами. Пусть. Хуже другое – это поколение не знает истории, эдакие иваны, не помнящие родства. А если знают, то в очень узком, своеобразном разрезе. Если бы выросло, как трава в поле, и то не так плохо, как поросль, старательно выпестованная иностранными доброхотами на семинарах, тренингах для демократической молодёжи. Ну да, опять культурная миссия. И как только всё успевают – принуждать к миру бомбёжками, насаждать свою демократию, просвещать заблудших и воспитывать молодняк в духе истинных арийцев, то есть в духе двояких демократических ценностей. 

 

Демократия вещь хорошая, но желательно, чтобы она соответствовала своим принципам и была добровольным выбором народа. Мир, он разный. Насилие, прикрываемое благими побуждениями, стремление осчастливить против воли, негибкость, неспособность и нежелание понимать и идти на компромисс, слушать и договариваться, непоколебимая вера в свою непогрешимость и правоту – лично мне такая демократия совсем не нравится. Да и не демократия это вовсе, а оболочка. 

свернуть

ОКАЗЫВАЕТСЯ РАЗНИЦА ЕСТЬ.

НАСИЛИЕ И АГРЕССИЯ В СЕКСЕ....

Прибежала ко мне моя Иванова..

Как всегда ахи-вздохи-быстрый обмен новостями и перемыванием костей детей,внуков,подруг))))……б/у-настоящих и с запасников мужчинок и мужчин всех мастей и с Мамбы особенно))))) ….и вот теперь то начинается настоящий женский трёп…уселись поудобнее с сигаретами и чашками крепчайшего кофию….

Потеклаааааа беседа..

Настроение у еще

НАСИЛИЕ И АГРЕССИЯ В СЕКСЕ....

Прибежала ко мне моя Иванова..

Как всегда ахи-вздохи-быстрый обмен новостями и перемыванием костей детей,внуков,подруг))))……б/у-настоящих и с запасников мужчинок и мужчин всех мастей и с Мамбы особенно))))) ….и вот теперь то начинается настоящий женский трёп…уселись поудобнее с сигаретами и чашками крепчайшего кофию….

Потеклаааааа беседа..

Настроение у моей Ивановой откровенно злобное…

-Суки…козлы..пидарасы…..

-Что опять ??

-Не опять а снова…На мне что,большими буквами написано – ИДИОТКА ????

- ????? говори толком !!!!

-А что говорить то ??? что ???

Я на свиданке щас была….Бл….сука….он меня месяц уговаривал..я и так..и сяк..и наперекосяк его из себя выводила….ну не могу же я просто так дяденьку в Игнор сунуть…а он ни в какую…

Выдержал меня..))) и изящный в обхождении..и умница такая…и юморной…и возраст подходящий..ровесники мы…

Ну думаю…задолбал-лучше прийти в кафе посмотреться и там уже решить…будет что-нить или нет …

-Ну да ))) Это называется Лучше дать-быстрей отвяжется ))))))

-Конечно ))))))))))))))))…короче,приехал за мной на машинке,поехали в кафешку…пахнет хорошо..трепемся без напряга..едем…

Приехали ХЗ куда…за город…

Ничё так заведение…под русский терем сделано…судорожно вспоминаю сколько денег в кошельке-успокаиваюсь..есть..)))))

Часок посидели..поговорили…кофе напилась..укурилась…а червячок гложет…что-то тут не так…и настроение без причины всё гаже и гаже…..

И тут он говорит…

-Ну что,пошли ?

-Куда ?

-В номер !

-Мы договаривались только ознакомительную встречу провести….!!!!!!!!

-Я доволен осмотром !!!! Пошли !!!

-НЕТ!!!!  Не пойду.Мы так не договаривались…Я НЕ ХОЧУ !

И тут меня хватают за руку (засучивает рукав-огромный синячище на все 5 пальцев)..я на автомате даю по роже и ногой по коленке…отскакиваю в сторону,хватаю сумку и бегом оттуда…

Короче…меня официантка вывела через заднюю дверь…выскочила-поймала попутку и к тебе….

Ленка…что это было ?????

Я молча пихнула её в ванную…умываться и сопли вытереть…..

Пока она приводила себя в порядок…позвонила мамка…сразу по голосу поняла , что что-то случилось и пристала как клещ….

Пришлось вкратце рассказать..

Думала…что мамуля будет щаз опять лекцию читать…Ан нет…

Удивила меня мама и ещё как удивила !

-Дочь….Ты ей скажи , что легко отделалась она…На АГРЕССОРА попала…

-Мам…на насильника !!!

-Нет , Дорогая…именно на АГРЕССОРА….Тебя то что переклинило ? Насильник и Агрессор люди разные….Ну ладно…разбирайтесь…я кино смотреть………

Тут Иванова возвращается….передала ей разговор…смотрю…глазёнки у девки заблестели….мысли в них замелькали )))))))

Ожила Иванова…..

-Мать права…Насильник  сам боится того , что совершает…понимает что преступление….Ой…мне в очередной раз повезло…))))

Слушаааай…..а ведь сексуальное насилие встречается примерно в одинаковой пропорции с сексуальной агрессией….

Ооооо!!!!!! Мне тут что в голову пришло…))

А ведь Иванов тоже из агрессоров постельных у меня был…Ух ты !!

Слушай…а ведь точно…сидит..пальцы загибает)…Я навскидку те говорю…Из 10 случаев - 8 агрессивного секса…это только то,что вспомнила….так вот почему я не хотела с ним секса и мужиков потом сколько боялась…и ничего не чувствовала…страх впереди меня бежал…

 

Ну тут и я в затылке зачесала…

И не смешно оказалось…

Совсем не смешно..

 

Пы.Сы.



Залезть к женщине в постель - это не значит запасть ей в душу.

Мужчины это понимают - сам половой акт не имеет для них существенного значения.

Гораздо важнее захватить женщину, принудить и унизить, то есть применить насилие над ее волей: что бы ты ни делала и как бы ни просила - он тебя не слышит, ты всего лишь игрушка без права быть личностью.

 

Сексуальная агрессия мужчин — один из признаков их сексуальной активности.

Завоевательные тенденции в мужском сексуальном поведении сохранились благодаря известному закону прямо пропорциональной зависимости сексуальной активности мужчины от сопротивления партнерши.

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно