В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: секс, психология

Популярные записи

Самое интересное в дневниках

Здравствуйте я ваша тетя

Почему такое заглавие ? А потому что ассоциативно .... ибо этот фильм разошёлся на поговорки .даже как то жалко молодежь которая этот фильм не посмотрела и не посмотрит . 

Всю свою жизнь я собираю словесные выражения )))нет не записываю а держу в памяти раз услышанное и рассмешившее своей точностью и еще

Почему такое заглавие ? А потому что ассоциативно .... ибо этот фильм разошёлся на поговорки .даже как то жалко молодежь которая этот фильм не посмотрела и не посмотрит . 

Всю свою жизнь я собираю словесные выражения )))нет не записываю а держу в памяти раз услышанное и рассмешившее своей точностью и своеобразным юмором . 

Вот так вот влет всего не вспомнишь ибо именно в разговоре и к случаю  и всплывает подходящая усыновлённая фраза .Как анекдот . 

Ну вот из любимого и сейчас пришедшего на память ,из избранного таскать 

- У меня нет телефона -у меня только телевизор ( услышано в очереди в прошлом веке  от девушки в ответ на « девушка дайте номер телефончика «

поэтому я и обожаю одесский говор - просто музыка ))

вчера день был богат на две рассмешившие фразы 

- This is ending room .Captain John speaking “ - позвонила в рубку капитану зачем то и он мне выдал этот перл - оценила .

Ending room - последняя комната 

другая же фраза от стюардессы и тоже не в глаз а как говорится в лоб ....

- We grown up together ( мы выросли вместе )  о раннем в 19 лет ребёнке стюардессы с которой летели - на мои удивленные глаза что ее сыну 40 лет ))))

вот из раннего подслушанного всплыло любимое 

- А я ему и говорю ....я женщина крупная и интересная .....

делимся фразеологией . 

свернуть

Меняю женские обязанности на мужские права

   Любопытные данные соцопроса прочитал. 84% женщин считают, что все материальные нужды семьи должен обеспечивать мужчина. Если жена работает, ее денежки только ее. На косметику с колготками типа. 1% женщин высказались, что семью должна обеспечивать женщина (честно говоря, даже одному проценту поразился). Остальные за общий бюджет (без уточнения, кто им еще

   Любопытные данные соцопроса прочитал. 84% женщин считают, что все материальные нужды семьи должен обеспечивать мужчина. Если жена работает, ее денежки только ее. На косметику с колготками типа. 1% женщин высказались, что семью должна обеспечивать женщина (честно говоря, даже одному проценту поразился). Остальные за общий бюджет (без уточнения, кто им должен распоряжаться).

   При этом 77% женщин выразили уверенность, что все семейные обязанности должны делиться поровну. То есть в переводе это означает, что чуть ли не подавляющее большинство российских женщин хочет, чтобы мужик не только пахал на работе обеспечивая семью полностью, но при этом еще жрать готовил, белье стирал, полы мыл по расписанию. Сегодня ты, завтра я.

   Я когда то читал занимательную историю про визит западных феминисток в Россию. Когда после общения с российскими феминистками они сделали вывод, что если на Западе лозунг феминизма "всем, мужчинам и женщинам, равные права и равные обязанности", то лозунг российского феминизма "меняю женские обязанности на мужские права".

   Хотя, если посмотреть с формальной точки зрения, у нас с женой российская женская мечта уже воплотилась в жизнь. Деньги у каждого свои. Когда бабки наличными давали, была общая "тумбочка", откуда каждый брал сколько ему надо в пределах разумного. Но после перехода на банковские карты, как-то само собой получилось, что у каждого свое. При этом общесемейные расходы мои. Квартплата, интернет, ТВ, даже телефон общий тариф на 3 номера (еще и маму мою я подстегнул, т.к. минут и гигабайтов на всех хватает за глаза). Машины я сам покупаю, меняю чисто на свои бабки. Всю бытовую технику тоже только я. Но здесь есть одна особенность. Жене нужна только стиральная машина. Куча всей остальной техники для нее "недоступна". Ибо, как она сама говорит, "у меня технический кретинизм, мне чтоб разобраться на какие тут кнопочки и когда нажимать, надо подвиг совершить". Ну, да, для преподавателя высшей математики разобраться с мультиваркой это, конечно, подвиг. А больше всего меня прикалывает, когда она периодически бегает ко мне с чем-нибудь вроде "поставь мне вацап на телефон" или "я тут чего-то понажимала, у меня на экране часы пропали, верни на место, а" Но, правда, надо сделать маленькое, но существенное замечание. Наши доходы позволяют нам иметь собственные бюджеты.

   Ну, стирка это вообще не в счет. Закинуть в стиралку каждый сможет. Готовлю я себе сам. Во первых потому что люблю готовить. Во вторых потому готовлю гораздо лучше жены (давно признано). В третьих, потому что у нас очень разные вкусовые предпочтения. Она сама себе свои борщи варит, больше на овощную кашу похожие. Вот уборка это больше на жене. Я могу только пропылесосить периодически чтобы убрать шерсть от кошачьих. Кот невак (невская маскарадная), кошка сибирячка, оба, сами понимаете насколько пушистые, потому шерсть повсюду, если не убирать. Мыть полы я ненавижу, это на жене.

   Так что вот так. Но, честно вам скажу, я как-то быта вообще не ощущаю. Как-то он в фоновом режиме.

свернуть

***** ДВОЕ ПОД ЗОНТОМ ****

Воскресное утро было пасмурным и тяжёлым, свинцовые тучи словно давили на крыши домов, обещая к обеду разродиться проливным дождём. Я шла из парка шурша опавшими листьями, было прохладненько, ветрено и вот полил дождь. Я раскрыла зонт, а впереди меня шла под большим чёрным зонтом молодая пара, еще

Воскресное утро было пасмурным и тяжёлым, свинцовые тучи словно давили на крыши домов, обещая к обеду разродиться проливным дождём. Я шла из парка шурша опавшими листьями, было прохладненько, ветрено и вот полил дождь. Я раскрыла зонт, а впереди меня шла под большим чёрным зонтом молодая пара, прижавшись к друг другу, о чём - то смеясь мило вели беседу... Дождь им был безразличен, они вдвоём и им хорошо под этим зонтом, уютно и комфортно... Я вспомнила свою молодость, студенческие годы и мне когда - то тоже было хорошо вдвоём под большим чёрным зонтом шлёпать по лужам... Как же быстро пролетело время, как и вся жизнь, как один день... Пусть в эту осень и у вас будет человек, с кем приятно прятаться вдвоём под зонтом, не грустить, радоваться этому осеннему дождю и любить свою жизнь...

.........

.............. ДВОЕ ПОД ЗОНТОМ, ЧЕРТОВСКИ ПРИЯТНО, ПРАВДА? ПОНРАВИЛАСЬ ТЕМА, СТАВИМ ЛАЙК! СПАСИБО!

свернуть

изба-флудильня)))

боян боянистый)))

о НАСТОЯЩИХ мущинах и женщинах)))

я щетаю, шо настоящий мужина... он жэ нормальный, он жэ идеальный, он жэ и прочая-прочая... создан для ТАКОЙЖЭ жэнщены)))

и не иначе)))

а потому всем тем теткам, шо отличаюцо даж минимально от ИДЕАЛЬНОЙ женщины во всей ея физической и духовной кросоте... ну... им еще

боян боянистый)))

о НАСТОЯЩИХ мущинах и женщинах)))

я щетаю, шо настоящий мужина... он жэ нормальный, он жэ идеальный, он жэ и прочая-прочая... создан для ТАКОЙЖЭ жэнщены)))

и не иначе)))

а потому всем тем теткам, шо отличаюцо даж минимально от ИДЕАЛЬНОЙ женщины во всей ея физической и духовной кросоте... ну... им стОит, кмк, отказацца от поискоф математических абстракций в обыденой реальности))) где главное, ИМХО, найти не нормального\идеального\настоящего... а просто ПОДХОДЯЩЕГО лично тебе... спутника жизни... всей или на какойта этап...ужэ не суть важно, кмк... нет ничо постоянней временного, грят... мож оно и таво... если не думать о том, шо типа нет ничо вечного... то просто долго бушь жить болемене комфортно... и сам не заметишь, как дОжиле до "дальшенекуда")))

социум диктуит свои "нормы"... увы и ах... в нем оч трудно "сильным" женщинам и "слабым" мущинам... сила не физическая... а просто даж в плане строения нервной системы... сильныя и слабыя типажи оной - внегендерны... 

а потому, када активная пожизне тётка ищет мужика ЕЩЕ КРУЧИ себя... такова, шоп типа мог ей хваста накрутить... она не ток рискует время потерять в поисках несуществующих реально суперменоф... но и упустить вариант ей идеально подходящий... но который типа ее подругам может показацо отчасти "подкаблучнеком"... а на самом деле - будет просто спокойным и уравновешеным... и ежеле иво не попрекать иво инертностью - вполне и буит идеальным дополнением для такой пробивной бабцы))) напишет ей дисер даж мож... или буит страховать своей консервативностью ея безумныя проекты...итд итп)))

а особина с учетом таво, шо за моральную силу тетки оч часто принимают дятькинский в отношении нее махровый пахуизм... доходит до смешного((( реально сильная тетка щетает дятьку себя достойным, када таму дятьке на ту тетку - тупо наплевать... и он не спецом ее ломает, как ей бы типа хотелось...ощутить иво над нею власть, хуясть и прочую матчасть... а просто общаеца с ней в контексте "или делай как мне нра...или пошла нахуй"...

вот какта так... долго писать лениво...ибо сто раз пишу тут одно и тожэ...

главна ВАЩЕ ощущение... а не мнение тех, от каво посути не зависит не то, шо ваще матположение, а и просто... настрение)))

свернуть

Оральный оргазм

Иногда ржу с комментов, вот тут реально порвало ))) Цитирую:

- Когда слышу от мужчин про оральный оргазм, то советую ему чупа-чупс пососать и кончить от этого. Рот-то у всех одинаковый!.. ))))

А вы верите в существование орального оргазма? Реально есть такие бабы, чтоб прям кончали от минета?.. Я не еще

Иногда ржу с комментов, вот тут реально порвало ))) Цитирую:

- Когда слышу от мужчин про оральный оргазм, то советую ему чупа-чупс пососать и кончить от этого. Рот-то у всех одинаковый!.. ))))

А вы верите в существование орального оргазма? Реально есть такие бабы, чтоб прям кончали от минета?.. Я не про сквирт, тут немного другое, более-менее мне понятное, я про оргазм. Оно вообще реально?.. Чет масса сомнений прям...

Но тогда ежли бабы от минета, то мужики от куней всяко разно должны кончать, а они же, суки, не кончают!.. Не знаю не видела ))))

свернуть

СТРАДАНИЯ WALKERA

  Мучается Валкер. У Грибоедова есть знаменитое произведение "Горе от ума"

  Что то там сочиняет будто Киевской Руси не было и почитателям его таланта кажется,что этот Валкер самый умный среди всех историков в мире. Видите ли, ему кажется что Киева вообще не было и его придумали только в 13веке еще

  Мучается Валкер. У Грибоедова есть знаменитое произведение "Горе от ума"

  Что то там сочиняет будто Киевской Руси не было и почитателям его таланта кажется,что этот Валкер самый умный среди всех историков в мире. Видите ли, ему кажется что Киева вообще не было и его придумали только в 13веке Вдадимиро-Суздальские князья. Глупее чуши придумать не возможно, но ему ведь верят. Будто бы какой то там священник придумал в 17веке и все ему поверили. Если действительно Киев придумали в 13 веке Московиты, так приведи источники где это написано  и так же приведи источники где это написано что Черное море вырыли укры. Сами придумали чушь и сами в это сами себя заставили верить. Умникам не приходит элементарно простая вещь, что кроме российской истории и российской пропаганды есть еще и мировая история

свернуть

Киев как зеркало украинской цивилизации (часть 1)

 Ну что, укропатриотов не наблюдается в окрестностях? Нет? Ну тогда начнём, помолясь… Итак, дамы и господа, для начала – элементарный вопрос: с чего вы решил, что некогда существовало государство древних славян, именуемое «Киевская Русь»? Ответ, полагаю, будет таков: учили в школе.  Ну, собственно, я в этом и не сомневался – еще

 Ну что, укропатриотов не наблюдается в окрестностях? Нет? Ну тогда начнём, помолясь… Итак, дамы и господа, для начала – элементарный вопрос: с чего вы решил, что некогда существовало государство древних славян, именуемое «Киевская Русь»? Ответ, полагаю, будет таков: учили в школе.  Ну, собственно, я в этом и не сомневался – мы все, подобно классику,  учились понемногу…

Давайте условимся так. Если вы, дожив до своих лет, по-прежнему свято верите всему написанному в школьных учебниках – смело можете дальше авторский текст не читать. Потому что автор познакомит вас – нет, не с теориями, это бы ещё куда ни шло – а с фактами, осознать которые большинству будет не то что непросто , а вообще невозможно. Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Не сосчитать, сколько раз я слышал этот аргумент от разного рода упёртых оппонентов, которым способность размышлять напрочь отбили как раз в том нежном возрасте, когда посещение средней школы было их прямой и единственной обязанностью…  Так что стандартная реакция такого рода публики меня давно уже не удивляет, а веселит. Так что ещё раз убедительно советую всем, кто свято верит печатному слову учебника истории России за 7 класс – не тратьте время, проведите его с большей пользой)))

Короче, я вас предупредил.

А теперь, погнали…

.

Итак, каким образом мы можем узнать прошлое какого-либо города? В частности – Киева? А элементарно. Источников ровно два: летописи и археологические находки. Начнём с первых. Благо их, летописей, немного. Точнее – одна-единственная. Всем известная «Повесть временных лет». Счастливо обретенная всем известным представителем династии Романовых  как раз в тот момент, когда в ней возникла необходимость.  Один-единственный труд  непонятного происхождения, известный исключительно в копиях XVIII в. — это, по-вашему, исключительно надежный и бесспорный источник? Если да – то спешу вас успокоить: вы не одиноки! С вами согласны Миллер, Карамзин, Ключевской et cetera. Хе! Попробовали бы они сомневаться…  А засомневались бы  – сейчас бы у на был другой список классиков, ибо свято место пусто не бывает, свои макиавелли найдутся у каждого просвещенного государя… )))

Есть ли упоминания о Киеве у иных народов? Ну, вроде есть. Почему «вроде». А по трём причинам.  Причина первая.  Древних летописей в очень поздних копиях такое большое количество, что с помощью оных можно «доказать» все что угодно. Поскольку датировка их – вопрос насколько сложный, настолько же и  простой - датируют их каждые историки исходя из своих собственных представлений о том, как обстояли дела «на самом деле».  Простой пример. Владимира Святого помните? Ну так вот, арабский летописец XIII в. Мухаммад-ал-Ауфи, к примеру, сообщает о том, что русы (росы), возглавляемые своим вождем, носившим титул булдамир (Владимир?) приняли ислам и стали активно воевать с неверными, обогащаясь грабежом. Так что если бы мне потребовалось доказать, что Владимир Святой никакой не православный светоч, а воин ислама, то вот, пожалуйста, доказательство перед вами…  Мухаммад-ал-Ауфи упоминает, что когда-то ранее росы, вероятно,  сделались покорными грекам, однако без возможности грабить христиан дела у них пришли в упадок. Именно этим он объясняет их склонность к исламу.

Где там Владимир-булдимир сидел, в Киеве? Не вопрос. Я легко найду ещё не один арабский источник,  в котором говорится о городе Киеве. Точнее - Куябе. Или Кулябе. А то и Куйе. И тут мы переходим к причине номер два. Имя которой – топонимика или этимология. В курсе, что это за звери?

Собственно, про Киев арабы ничего не пишут.  Примерно по той же причине, по которой мы не помним про замечательный итальянский город Рому. А англичане, когда им приспичит попасть в страну Рашу,  прилетают в город Москоу. Дошло?...

.

Нет у арабов упоминания о Киеве. А вот у историков, что переводят и датируют арабские летописи – есть.  В результате получается такой вот сюр: «И прибыл я в город страны славян; который называется Киев. А в нем тысячи магрибинцев, по виду тюрков, говорящих на тюркском языке. А известны они в той стране под именем печенеги. И встретил я человека из багдадцев, которого зовут Карим ибн Файруз ал-Джаухари, он был женат на дочери одного из этих мусульман. Я устроил этим мусульманам пятничное моление и научил их хутбе, а они не знали пятничной молитвы». Автора подсказать? Абу Хамид ибн абд ар-Рахим ал-Гарнати ал-Анда-лузи. Редполагается (понятное дело, кем) что написал он это после посещения Руси в 1131–1153 гг. Вам не смешно?... Лично мне – очень.  Где Днепр – и где Багдад… Традиционный историк вам скажет,  что  этот текст - свидетельство того, что в Киеве XII в. обитали тюрки-магометане (ага, обращенные в ислам их булдомиром). Но не проще ли предположить, что город, именуемый арабами «Куяб» — это в данном случае среднеазиатский Куляб? Там, вообще-то, и тюрков проще найти, и мусульман...

Если же летописи с нужной исторкам трактовкой не найдется, то ее вполне можно сделать самостоятельно или любую из существующих интерпретировать так, как надо. Так что всякий раз, когда арабы пишут о богатом торговом городе Куябе – то они, ясное дело, о Киеве пишут. О каком из множества? Их ведь на одной только Руси полтора десятка было? Да о каком хотите, о таком и думайте.  Беда в том что арабы – это такие сволочи, что пишут всякий раз разное.  Арабский историк X в. ал-Масуднеи,например, утверждает, что основатель Киева Кий носил имя Куйя, и родом был из Хорезма. Хорезм – он не на Ладоге, случайно, стоит, нет? …

Так какой город имеют в виду арабы? Кува, Куй, Куява, Кипень — в этих топонимах при желании тоже можно увидеть Киев. Есть в Италии славный город Кьяво — может, там мусульман-тюрков поискать? Чем не Киев?

.

Летописям верить нельзя в принципе, даже если мы имеем дело с древним подлинником (что само по себе есть случай исключительный), а не с тенденциозно отредактированным позднейшим списком. Поэтому весьма противоречивые древние письменные источники можно принимать во внимание лишь тогда, когда мы находим им убедительные подтверждения. Вот и давайте, пока мы не занялись археологией, поищем доказательства существования могучего Киева на Днепре, конкурирующего в своем блеске и величии с Константинополем.

В этом случае мы можем выдвигать лишь предположения относительно возможности существования Киевской Руси, руководствуясь косвенными сведениями и элементарной логикой. Давайте попробуем гипотетически рассмотреть вопрос о самой возможности возникновения в Приднепровье мощного древнего государства. Первый вопрос, который приходит на ум: какова вероятность, что центром огромного древнерусского государства был Киев? Вероятность эта – нулевая.  Столица любого государства обычно располагается либо в центре страны (иначе она будет очень уязвима для вторгшегося врага), либо на пересечении путей сообщений.

Из столицы нужно иметь возможность быстро добраться до любого уголка государства, иначе нормально управлять страной в условиях отсутствия телеграфа, телефона, радио и Интернета просто невозможно. Это называется транспортной связностью. Киев же располагался как раз на самой окраине русских земель и не имел удобных путей сообщения с большинством русских городов — Новгородом, Ярославлем, Москвой, Владимиром, Полоцком и т. д. Столица государства в Средние века являлась обычно торговым центром, находясь на пересечении международных торговых путей, то есть стольный град стоял либо на морском побережье, либо на крупной реке. Да, Киев стоит на реке Днепр, но кто и с кем торговал по Днепру? По притокам Днепра можно подняться в область Полесья, Припятских, Пинских и прочих «партизанских» болот, слабо освоенные даже к XX в. Транзитная международная торговля по Днепру представляется делом совершенно бесперспективным.

Причина проста как колумбово яйцо - пороги. Это сейчас Днепрогэс сделал Днепр судоходной рекой, а вплоть до ХХ века (точнее, до строительства всем известной электростанции) максимум, что плавало по Днепру - запорожские струги и рыбачьи баркасы. Купеческие корабли в этих водах отродясь не появлялись, увы. Для них Дунай с Волгой существовали...

Кстати, был бы Днепр торговой артерией крупной державы - однозначно, по берегам его (как по берегам Волги) должны стоять многотысячные города, они же гарнизоны и торговые центры, а в устье его должен  находиться крупный морской порт и крепость, дабы неугодные киевским князьям воровские людишки по реке не шастали. Что вам известно о существовании этого порта? Мне, например, ничего. Нет, то есть, в устье Днепра действительно ныне находится сравнительно крупный город — Херсон, но есть одна проблема: он основан как русская военная крепость только в 1778 г...

.

В своё время, ещё когда я начинал свой рассказ об украинцах, я прекрасно понимал, что ВЕСЬ объём известной мне информации я до вас никогда не донесу. Просто потому, что его – огромное количество. Поэтому я даже не стал подробно и поэтапно рассказывать о том, как в 19-20 вв. проходила украинизация русского населения Малороссии. Слишком много фамилий пришлось бы называть, и слишком многие события описывать. Тем более, что за кадром остался один весьма интересный аспект данного процесса. А именно – его идеологический базис. Проще говоря – если мы знаем, когда и как появилась «Украина» - а появилась она, как вы уже в курсе, всего-то чуть более ста лет назад,  то кому, когда и зачем  понадобилось создание виртуальной истории этого достаточно странного псевдогосударственного образования? Веди именно Киеву в трудах отцов-основателей мифа про украину и украинцев надлежало стать (как оно и случилось) краеугольным камнем этого никогда не существовавшего государства. Могу объяснить…

.

Давайте перенесёмся в середину 17 века. Зачем? Сейчас объясню...

.

В это время истории в таком виде, в котором мы её сейчас знаем, нет. Да, вы не ослышались – её нет. И историков нет. Есть историографы. То есть – люди, создающие (по заказу того или иного правящего дома) на основании «древних» хроник, подлинность которых мы пока рассматривать не будем – это я делал ранее и собираюсь продолжить после - историю отдельной области, страны или империи. А также – дворянского рода, королевской династии, народа некоей державы… То есть – всего, что попадает в сферу интересов того лица, которое эту самую писанную историю заказывает. Вы вообще когда-нибудь задумывались – для чего вообще писалась история? Для удовлетворения абстрактного научного любопытства неких  учёных мужей? Ха и ещё раз – ха! Если вы так полагаете – позвольте торжественно вручить вам  диплом о присвоении звания Наивного Оптимиста.

.

История всегда – ВСЕГДА! – создавалась для обоснования права владения того или иного владетельного сеньора над вполне определенной территорией, и права на господство над той или иной частью народонаселения – от жителей города и до населения страны (а то и империи) включительно. И чем выше этот сеньор стоял на иерархической лестнице – тем более широкий объём информации необходимо было выдать на гора тому учёному, который нанимался им для выполнения данной задачи. Я сейчас не стану объяснять, как создавалась мировая история в целом – это ещё предстоит в дальнейшем – мы рассматриваем локальный её кусок под названием «история Киевской Руси», но надо понимать, что механизм от этого не претерпевает изменений. Нефти в те времена ещё не знали, потому ломиться в сопредельные или совсем уж дальние страны защищать демократию никому не приходило в голову. Всё было вполне патриархально. Если некий монарх был заинтересован в завоевании новой территории – то дабы не выглядеть узурпатором, ему необходимо было найти в ряду своих благородных предков владетеля этой самой территории. Причём – владетеля как можно более древнего, желательно – из рода, упомянутого в Библии. Древнего – затем, чтобы конкуренты не подсуетились и не подыскали своего аналогичного патриарха, а библейские ссылки требовались в обязательном порядке как обоснование божественного права венценосца на владение указанной территорией. Вот отсюда и растут ноги у всех имеющих и поныне хождение исторических баек – от «Третьего Рима» и до «списков Манефона»…

.

Впрочем, египтян оставим в покое, нам бы со своими разобраться. Итак, повторяю – на дворе, как мы договорились считать, 17 век. Вторая половина. У новоявленного (а в глазах старого русского боярства – так и весьма неоднозначного) Государя Всея Руси – серьёзные трения со своим польским визави. Говоря проще – перетягивание каната под названием «окраинные земли». Окраинные – в смысле, находящиеся на стыке их, на рубеже. И вот, каждое из государств, не имея сил на полномасштабную военную кампанию, чтобы раз и навсегда решить вопрос силой, пытается, дабы обосновать именно свое право на данные обширные территории, вести войну другого сорта. Идеологическую. Отсюда и упомянутые мною ранее (в украинской теме) труды Боплана, Меховского и масса других более или менее известных книжников, писавших по заказу польского короля. Но у идеологического фронта – две линии обороны.  Какое орудие главного калибра со стороны Алексея Михайловича Романова? Да тоже историк, как легко догадаться.

 

свернуть

Химическая составляющая зависимости, как я ее понимаю.

Банзай прав. Химическая составляющая зависимости у героиновых наркоманов и алкоголиков (наркоманов этанола) одна и та же, вещество называется ТетраГидроИзоХинолин (погуглите кому интересно, как мне, так очень интересно было), его аббревиатура THIQ (ТиЭйчАйКью) потому что американцы его обнаружили. (ссылки на тему дам в каментах, мамба не пропускает посты с гиперссылками) 

Грубенько еще

Банзай прав. Химическая составляющая зависимости у героиновых наркоманов и алкоголиков (наркоманов этанола) одна и та же, вещество называется ТетраГидроИзоХинолин (погуглите кому интересно, как мне, так очень интересно было), его аббревиатура THIQ (ТиЭйчАйКью) потому что американцы его обнаружили. (ссылки на тему дам в каментах, мамба не пропускает посты с гиперссылками) 

Грубенько так - именно THIQ, появившийся в мозгу человека, сразу же отделяет его от так называмых умеренно пьющих или от всех пьющих, которые при этом НЕ являются алкоголиками. 

Это же вещество есть в мозгу героиновых наркоманов. 

.

Можно пить много и долго и при этом не стать алкоголиком, пока в мозгу не образовался THIQ. Когда он образовался у тебя в мозгу, дружище, у меня для тебя плохие новости - ты алкоголик. 

Общественный стереотип алкоголика (или миф) он такой: некий синяк у мусорного бака, собирающий бутылки, пьющий боярышник и чего подешевле, асоциальный, немытый и вообще неприятный, живущий на теплотрассе, на вокзале, в канализационном люке. 

Ну что, не знаю, хорошая это новость или плохая, но статистически - до состояния "мусорные баки и теплотрасса" доживают не более пяти процентов алкоголиков, которым повезло до такого состояния дожить. Остальные алкоголики умирают гораздо раньше. Самые яркие примеры - преупевающие актеры Владислав Галкин, Дмитрий Марьянов. 

.

То есть.

Ты возможно пока еще преуспеваешь, у тебя есть семья, есть работа, есть зарплата, есть жилье и есть машина, тебя уважают в обществе, ключевое слово "пока еще". 

пока еще

Ты возможно пока еще преуспеваешь, у тебя пока еще есть семья, пока еще есть работа, пока еще есть зарплата, пока еще есть жилье и пока еще есть машина, тебя пока еще уважают в обществе, ключевое слово "пока еще". 

.

Не ссы, если ты алкоголик и пока еще этого не знаешь, то все это скоро закончится. Очень скоро. 

Если в твоем мозгу уже образовалось это самое вещество THIQ. 

.

Как оно работает. Пока ты трезв и скажем, в крови нет свежего алкоголя (я не говорю об ацетальдегиде, он продукт частичного распада этанола), то у тебя за плечом сидит малюсенькая ящерка, и ждет. Она тебе не мешает и не имеет над тобой власти, пока ты трезв. 

Стоит тебе выпить 1 рюмку, ящерка моментально превращается в дракона, расправляет крылья, получает полную власть над твоим сознанием, и ты это уже не ты. Те, кто с тобой разговаривает в это время, они общаются уже с драконом, который сидит в тебе и управляет тобой. Это существо из другого мира, и в нем нет никаких человеческих понятий о морали, чести, и прочем нам привычном. Некоторые называют это "измененное состояние". С алкоголиком в это время бесполезно разговаривать, это существо - не тот Вася, который трезвый. Убить, украсть, послать нахуй самого дорогого человека, да что угодно - для этого существа запросто. Чо вы от него хотите? Это - не он, только физическая оболочка. 

.

Это самое вещество THIQ, почувствовав приток алкоголя, требует каждой клеточкой тела "ЕЩЁ". Всё. Ничего больше не существует, потому что надо ещё. Ради этого ещё - готов на все. Пить, пока не вырубишься, а проснувшись, тут начинается еще веселее. Ацетальдегид, который есть продукт распада этанола - яд, который мучает. И ящерка подсказывает, как "подсняться" с этого состояния - просто выпить еще. Снова свежий алкоголь, снова "ещё", и добро пожаловать в запой. Догнался - упал - очнулся - нашел выпить - догнался - упал, сполоснуть и повторить. До тех пор пока не достигнешь "больше пить не могу" - капельницы, отходняки, ломка, колотун и тп.

.

Хорошо, если при этом Васе надо на работу, Вася как-то выходит из запоя наскоряк, идет работать и ждет пятницы, когда можно ужраться и в субботу можно продолжить. Типа, жизнь тяжела, работа тяжела, надо расслабиться - одна их форм алкогольного алиби. 

Если Вася сам работодатель и большой начальник, Вася продолжает день на стакане, раздавая руководящие указания, аккуратно вместе с тем побухивая. 

Работа есть, машина есть, семья есть, жилье есть, я не алкоголик, все нормально, я контролирую процесс, я в любой момент могу остановиться, а алкоголик - это (см выше) синяк у мусорного бака, я ж не такой, какой я алкоголик, данунахуй, я на алкоголика не похож. 

Нет, дружище, если THIQ в твоем мозгу, если утром ты мечтаешь похмелиться - ты алкоголик. 

У некоторых THIQ в мозгу с рождения. Ну или не сразу.. у прирожденных есть такая штука, как низкий уровень эндогенных эндорфинов (или эндогенных опиатов, как угодно) и они с детства не могли радоваться жизни. Выпив впервые, они почувствовали - "вот оно то, чего мне так не хватало". Все, приехали, сразу же. 

.

Другие получили в мозг THIQ как только впервые похмелились.

При распаде алкоголя часть его как-то превращается в мозгу в THIQ и остается там навсегда.

Навсегда.

Пока что науке неизвестно, как его оттуда вывести.

Многочисленные наблюдения показывают, что люди, имеющие длительные периоды неупотребления, скажем, 20-25 лет, выпив рюмку моментально скатываются в жуткий запой и пьют очень долго, как бы пытаясь наверстать упущенное. 

.

Алкоголизм - это не порок. 

Это болезнь. Может стать пороком, конечно, на определенной более поздней стадии.

Из-за общественного неприятия к тем самым, дожившим до порочной стадии болезни, многие пока еще "успешные" алкоголики отказываются признавать наличие проблемы-болезни. 

Первая стадия так и называется - отрицание.

Самая сложная и самая длительная, потоу что алкоголик отрицает долго. Нет у него проблемы, он с ней и не борется. А болезнь прогрессирует. 

.

Алкоголик это навсегда, потому что THIQ в мозгу навсегда. 

Можно научиться не пить, если принять как факт, и понимать, что нельзя пить ни грамма. Ни рюмки, ни глотка. 

Но даже научившись не пить, все равно до конца своих дней остаешься алкоголиком. Которому нельзя ни грамма. 

.

В сети можно проверить, набрав в гугле "а не алкоголик ли я" и вывалятся ссылки на этот тест кажется из 12 вопросов. Если на четыре вопроса ответишь да, ты алкоголик. 

.

Кстате. Как стать алкоголиком, то есть как получить THIQ в мозг. 

Мой личный опыт. 

Для этого нужно похмеляться алкоголем. Я считаю, что именно в момент похмелья алкоголем (рюмка водки или еще хуже, пива бутылочка) отправляет часть нового алкоголя в мозг для превращения в THIQ.

Хочешь стать алкоголиком - похмеляйся спиртным. 

Не хочешь превратиться в алкоголика - как угодно, любым способом выходи из похмелья, промывай желудок, пей много воды, рассол, аспирин, Зорекс, что угодно, на зубах перетерпи, выпей абсорбентов, только не пей ничего спиртного. 

Михаил Булгаков со своим рецептом оказал медвежью услугу тем, кто считал себя читающими 

Булгаков - пидарас. (ссылка в каментах) 

.

Возможно, это покажется скучным. Жизнь потеряет краски, незачем больше жить, невозможно веселиться. 

Ну да. А чо делать? Живут же как-то люди, кому ногу отрезало. Или руку. 

(**шепотом** жизнь не теряет красок, она становится в десятки и сотни раз лучше, чем с алкоголем. Я тоже раньше в это не верил, но щас знаю. Однако щас речь не об этом)

.

Ну или можно продолжать пить и веселиться, но тогда в перспективе - мусорные баки или психушка или тюрьма, или ранняя смерть. Но она быстрой и безболезненной редко бывает. 

Выбирайте сами. 

Я не нарколог.  Я алкоголик. Я знаю эту проблему по себе. Мне повезло, я успел включиться в борьбу с проблемой на стадии "пока еще". Практически, благодаря Скво. Я ей благодарен. 

свернуть

ПРО ВОЛОСЫ

Волосы имеют пружинистый эффект: каждый можно растянуть на пятую часть от его длины, после чего он способен принять первоначальное положение.  Прочность здоровых волос можно сравнить с прочностью алюминия, а одна волосинка порой может выдержать груз до 200 гр. Волосы обладают способностью впитывать влагу подобно губке. Это обусловлено их структурой. еще

Волосы имеют пружинистый эффект: каждый можно растянуть на пятую часть от его длины, после чего он способен принять первоначальное положение.  Прочность здоровых волос можно сравнить с прочностью алюминия, а одна волосинка порой может выдержать груз до 200 гр. Волосы обладают способностью впитывать влагу подобно губке. Это обусловлено их структурой. Волосы устойчивы к некоторым кислотам, но почти не переносят щелочь. Вы наверняка знаете, что волосы человека постоянно обновляются, но срок жизни волоса у мужчин и женщин различен. В первом случае это 2 года, а во втором — порядка 5 лет.

(смотри продолжение текста в дневнике)

свернуть

Работа 6. Виолончелистка.

/жанр полукриминальная мелодрама/ *

Основано на реальных событиях, все герои - не вымышлены-они просто не названы.

*

Эпизод 1 

   Камера с высоты птичьего полета выхватывает пейзаж современного российского города. Как только титры кончаются - крупным планом появляется двор.На дворе трава-на траве дрова. Вдали виднеется вывеска еще

/жанр полукриминальная мелодрама/ *

Основано на реальных событиях, все герои - не вымышлены-они просто не названы.

*

Эпизод 1 

   Камера с высоты птичьего полета выхватывает пейзаж современного российского города. Как только титры кончаются - крупным планом появляется двор.На дворе трава-на траве дрова. Вдали виднеется вывеска с устаревшим словом "Булочная".На качелях катаются дети, головы их вращаются в разные стороны, бессистемно изучая мир.

   Как только из подъезда вываливаются бабки, в подъезд въезжает камера. Объективом скользит по лестничной клетке и упирается в обитую дермантином дверь. В двери воткнута записка, которую зрителю дают почитать:" ушла в магазин платить за воду,как только вернусь - буду писать.В случае пожара у кого-то звонить два раза соседям или по "01".А я все выключила"

 

Эпизод 2 

   Кабинет начальника полицейского главка. На стене триколор и портрет Путина. В кабинете сидят сыщики, их много, причем все на одно лицо. Лицо напомнает усредненный типаж персонажей "Улицы разбитых фонарей".*

Начальник: Итак, какие будут версии? 

Подчиненные: 

  -У меня версия номер один. 

  -А у меня... как и у него. 

Начальник: 

Отлично. Приступайте к работе. И это.../обращаясь к сотруднику, у которого лицо чуть умнее, чем у коллег/А ты останься...Что дал поквартирный обход? 

Сотрудник рассказывает. Рассказ сотрудника подается в очередном эпизоде.

Эпизод 3

   Возле подъезда сидят бабушки-старушки.Местами кое-кто из них выжил из ума,но все равно пытается что-то соображать вслух. 

-Слыхали историю из нашего подъезда? 

-Это про женщину, которая все время с квитанциями не туда ходила? 

-ну да. Сара Беррет или как ее там? 

-К ней кто-то часто заходил в последнее время.Я сама слышала. 

-Что Вы слышали, бабушка? Я из убойного отдела, мне как на испвоеди. 

-Господи, да она жива-то хоть? 

-Жива.Но состояние пока тяжелое,говорить не может. 

В разговор вклинивается какой-то мальчик, лет семи или одиннадцати. 

-Я эту тетю часто в интернете видел. Она обычно "была в сети 15 минут назад", но счас чота давно уже не была. 

Полицейский мальчику: 

-А чем она занималась в сети? 

-Писала про фильмы.Но так далеко,широко и глубоко, и длинно, что редкая птица долетала до середины Днеправ не потонув. 

-Какой умный мальчик, молодец,спасибо за информацию, на тебе жвачку. Пойду к руководству. 

  Эпизод 4 

   Подъезд дома.На стене выцарапанная каким-то хулиганами надпись: "хочу бабу с большой жопой.Витя Г." 

   К двери, в которой торчит записка, известная зрителю с первых кадров, подходит женщина, увешанная оплаченными квитанциями, кефиром в сетке и полбуханкой белого цвета.Камера возвращает нас в недавнее прошлое, когда никто ничего не знал. *

   Говорит вслух: "Странно.Если я напишу сейчас про 34-й сезон...то не будет ли это странно? Все ли поймут, что про 33-й сезон я пропустила, а 32 остался в позапрошлом году." 

   Внезапно перед женщиной предстает другая женщина.Да так неожиданно, что та вздрагивает. 

    -Вы...вы кто? 

    -Я поклонница Вашего таланта.Я читаю Вас много в интернете и хочу подружиться.Вы синефилка? 

    -Ой...а что у Вас в руках? 

     -Не бойтесь,это футляр от музыкального инструмента.Хотите я Вам поиграю? 

Синефилка растерянно: /голосом артистки из довоеного фильма

"Веселые ребята/к-а-а-а-к? прямо здесь,сейчас? 

   -Ну а что такого.Я Вам к тому же расскажу много чего. 

Эпизод 5 

   Полицейскоге управление. 

  -Ну что у нас по этому делу? 

  -Есть подвижки:пострадавшая жива-здорова. 

  -Тогда дело надо будет закрывать.Нет увечий-нет состава. 

  -Увечья есть Но они очень необычные.Мозг не поврежден,но он одновременно и поврежден. 

  -Как так? 

  -Врачи говорят его словно высверлили,хотя мозги на месте. 

  -Чушь какая-то...Первый раз сталкиваюсь с таким случаем. 

  -Вот и судмедэксперты в растерянности.

 

Эпизод 6 

   Соседки у подъезда и прочие бабушки-старушки 

-Так ту Синефилку куда вчера повезли? Слава богу хоть жива, а то говорили ей прямо на дому дрель к голове приставили и сверлили-сверлили...пока все не высверлили.Мало маньяков что ли сейчас по интернету ходют...-Она давно кстати в интернете писала, что за ней какие-то маньяки охотятся 

Эпизод 7 

   Ночь.Луна.Фонарь.Больница. Палата.Кровать. Пострадавшая. Рядом полицейский. 

-Как развивались события после того, как Вы впустили человека внутрь? 

-Она раскрыла футляр и достала инструмент. 

-И долго это продолжалось? 

-Мне казалось этому не будет конца.Долго,очень долго.Она потом не раз приходила... 

Пострадавшая расстраивается, уходит в себя и не отвечает на вопросы полицейского.

 

Эпизод 8 

   Главк.Начальник и сыщик. 

-Товарищ начальник, по ходу футляр это для отвода глаз, а виолончелисткой она назвалась, чтобы усыпить бдительность. 

-Не понимаю тебя. 

-Она доставла оттуда дрель и на протяжении длительного времени сверлила пострадавшей мозги. 

-Но мозги-то у нее не повреждены, сам же сказал на прошлой оперативке. 

-Точно.Еще одна загадка.Будем работать. 

Звонит телефон.Начальник в трубку: 

-Что,задержали? С поличным? То есть вещдок тоже при ней? Ведите.

Вводят Виолончелистку. 

-Есть основания полагать, что у Вас в футляре не музыкальный инструмент, а дрель.Зачем Вы носите с собой дрель, кому Вы собиратесь сверлить мозги. 

-Нет у меня там никакой дрели. Я и без нее могу. Задержанная открывает футляр и все удостоверяются, что дрели там нет.Только виолончель или скрипка, что для сыщиков не имеет никакого значения и к делу их не подошьешь. 

-Странно,-переглядываются сыщики. 

-Что странно?,-перспрашивают другие сыщики. 

-Да все странно,-злится начальник-Время идет, мозги высверлены, а мы не знаем чем. Едем к пострадавшей.

 

Квартира пострадавшей. Пострадавшая лежит на диване в шерстяных носках.Рядом на столике заваренный травяной чай, виски, сигареты, икона Божьей Матери и таблетка пирамидону. 

-Давайте по порядку.Расскажите подробно, как она это делала? 

-Брала и сверлила. 

-Дрелью? Дрель мы не обнаружили. И врачи говорят, что хоть мозг высверлен,но он цел и невридим. Так чем?

 

-Она садилась напротив меня и говорила:ПОКЛЯНИСЬ, что ты ЭТО

никому не скажешь! ПОКЛЯНИСЬ же! Ты точно -точно не расскажешь ту

тайну, которую я тебе сейчас расскажу, честно-прчестно? Правда

преправда? Это было хуже дрели, вот я и чеканулась.Хорошо еще, что

хоть жива осталась...А поиграть она мне кстати, так и не

поиграла....Только за конфеты содрала втридорога и за напиток "Тархун"

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно