В браузере выключен JavaScript. Пожалуйста, включите его. Как это сделать.

Поиск по тегам

Например: мужчина, чувства

Самое интересное в дневниках

Да вы, я смотрю, не уймётесь..!

Тада вот вам стишок давнишний, чтобы ленивым не листать... )))

Знаешь, как трудно быть нежным и ласковым

С теми, кто хочет тебя укусить..?

С теми, кто манит лживыми сказками,

Знаешь, как трудно искренним быть..?

Тада вот вам стишок давнишний, чтобы ленивым не листать... )))

Знаешь, как трудно быть нежным и ласковым

С теми, кто хочет тебя укусить..?

С теми, кто манит лживыми сказками,

Знаешь, как трудно искренним быть..?

теория "патриодинамики" part One

"не нравится Россия - вали в США"

 

Видел как то на тытубе ролик.....в котором явно нетрезвое стадо краснорожего быдла тряся пацреотическими таблоидами исступлённо орало эту фразу....

 

И вот о чём я подумал - как бы скажем я аргументировал этот скотский клич если бы он был адресован мне..... еще

"не нравится Россия - вали в США"

 

Видел как то на тытубе ролик.....в котором явно нетрезвое стадо краснорожего быдла тряся пацреотическими таблоидами исступлённо орало эту фразу....

 

И вот о чём я подумал - как бы скажем я аргументировал этот скотский клич если бы он был адресован мне..... ) что бы я им на это ответил.....

 

А вот что -

 

Во первых.....каждый волен жить там где ему нравится

и если вам нравится пить, свинячить и шататься от одной помойки к другой - то это ещё вовсе не означает что так дожны жить все и везде

 

Во вторых.....если вы в лице вашего государства олицетворяете собой его авангард - то мне и правда нах не нужно такое государство....где правят бал быдло, люмпены и дегенераты

 

Но главное.....а как насчёт того чтобы вернуть мне всё то что вы мне задолжали ? За все эти годы.....

Нет уж....потрудитесь честно разделить всё ваше имущество на численность вашего населения - и выплатить мне мою долю.....

в твёрдой валюте

 

И тогда я с удовольствием оставлю вас в покое - и с не меньшим удовольствием покину навсегда ваши пределы ) и никогда никому не скажу о том что вы были не справедливы ко мне

 

Вот только я не общаюсь с пацреотами - не вижу смысла.

и уже давно живу за пределами их влияния - потому что однажды мне всё это уже надоело......

 

Зачем повторяться.....

 

 

свернуть

Почему женщины выбирают богатых?

Деньги женщины воспринимают, как признак разума, напористого характера и силы мужчины.

Пропорции могут быть разными (если мужчина какой-то бизнесмен – значит, разума больше, если бандит – значит, силы больше и так далее), но таких мужиков часто описывают одним словом – стабильный. В принципе, так оно и есть: если что-то не еще

Деньги женщины воспринимают, как признак разума, напористого характера и силы мужчины.

Пропорции могут быть разными (если мужчина какой-то бизнесмен – значит, разума больше, если бандит – значит, силы больше и так далее), но таких мужиков часто описывают одним словом – стабильный. В принципе, так оно и есть: если что-то не может сделать самостоятельно (полку прикрутить или там квартиру убирать), наймет персонал.

Деньги – это показатель результата. Если есть деньги, человек может достичь намного большего, чем без них. Он может значительно расширить все свои жизненные горизонты и улучшить условия в любой сфере: быт, отдых, путешествия, медицина. Естественно, у такого человека есть право делиться своими жизненными успехами с кем-либо. Например, с девушкой. В любые времена человек с наибольшим количеством трофеев считался жемчужиной общества. Остальные получали мотивацию к развитию! Что-то я не думаю, что в Древнем Риме или где-то еще смотрели на прославленных бойцов и говорили: "Ох, и позеры! Лучше бы навоз грузили!"

Когда-то, наверное, круто было обвешать себя ушами поверженных врагов)), сейчас самый ликвидный жизненный трофей – деньги. И логично, что именно тот, у кого денег больше, превращается в самого желанного мужчину. Есть исключения из правил! Конечно, есть. Ведь и грузчики навоза в силу специфики своей работы могут иметь красивые тела и шикарный голос), но вряд ли они всерьез рассматриваются на роль надежных спутников жизни.

Уверена, что если поставить рядом двоих мужиков примерно одинакового телосложения (причем, любого телосложения – хоть спортивные красавцы, хоть два кабана по 150 килограмм), девочки пойдут за тем, в ком увидят больше стабильности. Для себя, для потомства. Общество, естественно, тут же назовет девушек шлюхами (в основном, называть будут те, кому не светит такой стабильный спутник или все те мужики, которым такие девушки не дадут никогда в жизни).

Так должен ли мужчина с деньгами ощущать себя чмом, а его девушка – шлюхой? Он – человек, который вместо соплестраданий и нытья решил работать и трудом (мозгами) превратил свой жизненный ресурс в деньги. Она – человек, который реально оценил все свои жизненные приоритеты, превратил жизненный ресурс в произведение искусства! Она хочет жить только со стабильным мужчиной, он таковым является. Какие могут быть вообще вопросы?)

К чему весь этот пост? К тому, что не нужно вводить себя в тотальное жизненное заблуждение, мол, деньги – это зло. Деньги – это просто результат. Точно такой же, как результат в спорте или где-то еще. Вот хотел ты всю жизнь пробежать 100 метров за 10 секунд. Пробежал за 10,5. Вот цифровой результат жизненных усилий. Так и деньги. Вот ты решил работать и зарабатывать деньги! Если ты не простофиля, то имеешь конкретную цель – 500 000 рублей в месяц, условно. Заработал 800 000. Есть результат? Да. Он хороший? Да, лучше планируемого. Ты – молодец! Можешь выбирать девочку с упругой задницей и работающим мозгом и вести ее на выставку Ван Гога Серова.

свернуть

Надо ли банить за агрессивный троллинг ?

                 Просто  записки на манжетах. Безотносительно к кому- либо.  Будет многабукв с продолжением в комментах. 

                   Вербальная агрессия проявляется на сайте  чаще всего с целью самоутверждения ( завоевания престижа ) и с целью  выбить   еще

                 Просто  записки на манжетах. Безотносительно к кому- либо.  Будет многабукв с продолжением в комментах. 

                   Вербальная агрессия проявляется на сайте  чаще всего с целью самоутверждения ( завоевания престижа ) и с целью  выбить   оппонента  из состояния  психологического комфорта ( опорочить, оклеветать  его  или привить ему чувство вины в том, в чём он совершенно  не виноват ). В просторечии это называется "вести игру на понижение" или "опускать" соперника в чьих-то глазах. Ведь если, допустим, ты не такой умный и не такой компетентный, каким пыжишься казаться, то лучший способ заставить окружающих себя уважать для некоторых -это психологически задавить  другого, то есть своего оппонента. 

                                  Надо ли вообще реагировать на вербальную агрессию, особенно если она исходит  из не  совсем   адекватного источника,  читай от истероидной личности ?   Потоки брани и нецензурных выражений в ответ на нейтральный комментарий -это уже сигнал тревоги и определённый маркер неадекватности и болезненной ранимости,  маркер отсутствия у человека коммуникативных навыков   . Да и просто показатель хамства. А основной маркер хама -  это отсутствие у него уважительного отношения к другой личности  , отсутствие ощущения  границ личности,  проективная  идентификация всех с самим собой.  Унижая других, он унижается прежде всего сам  , потому что подобное поведение -это  типичное  саморазоблачение, но  хам зачастую  этого не осознаёт!  Не осознаёт того, что он сам  же себя и  высек подобно гоголевской унтер-офицерской вдове.  Излюбленный манипулятивный приём   на сайте -объявить  действия дневниковода , отправляющего хама в игнор, слабостью.   Суть этой манипуляциии в довольно прозрачной и  топорной  демагогии : ты меня испугался, я тебя победил, раз ты не хочешь со мной общаться. Я хороший. а ты -плохой. Хотя хам зачастую приходит в дневник с явной провокативной целью. Но ему всё равно  надо свалить свою вину с больной головы на здоровую.  В этом для него  и содержится самый  цимес.  Если человек почувствовал хоть малейший дискомфорт от общения с кем-то , он имеет полное право тут же его прекратить! И если  этот кто -то   будет пытаться обвинять его  , это   чёткий маркер манипулятора!  

                       Понятно, что в виртуальном пространстве   вербальная агрессия процветает в условиях полной безнаказанности  .      Нужно ли   вообще реагировать на хамство , что-либо объяснять хаму или тем более  перевоспитывать его ? Есть ли в этом смысл?  И как лучше всего  вести себя с вербальным агрессором?  Надо ли банить за агрессивный троллинг?  

свернуть

Без заголовка

Теперь я стал твоим рабом, и на свободу не прошусь, моя Любовь. (с)

блин, прямо про меня ))

https://www.youtube.com/watch?v=PEGInfCG8Dc

еще

Теперь я стал твоим рабом, и на свободу не прошусь, моя Любовь. (с)

блин, прямо про меня ))

https://www.youtube.com/watch?v=PEGInfCG8Dc

свернуть

5 самых известных экспериментов всех времён

Тюремный эксперимент

Филип Зимбардо провёл любопытный опыт, который называют Стэндфордским тюремным экспериментом. Запланированный на две недели, он был прекращён спустя 6 дней. Психолог хотел понять, что же происходит, когда у человека отбирают индивидуальность и достоинство — как это бывает в тюрьме.

Зимбардо нанял 24 мужчин, которых разделил на еще

Тюремный эксперимент

Филип Зимбардо провёл любопытный опыт, который называют Стэндфордским тюремным экспериментом. Запланированный на две недели, он был прекращён спустя 6 дней. Психолог хотел понять, что же происходит, когда у человека отбирают индивидуальность и достоинство — как это бывает в тюрьме.

Зимбардо нанял 24 мужчин, которых разделил на две равные группы и раздал роли — заключённые и надзиратели, а сам стал «начальником тюрьмы». Антураж был соответствующим: надзиратели ходили в униформах, и у каждого была дубинка, а вот «преступники», как и подобает людям в таком положении, были одеты в плохонькие комбинезоны, им не выдали нижнего белья, а на ногу привязали железную цепь — как напоминание о тюрьме. В камерах не было мебели — только матрасы. Еда тоже не отличалась изысками. В общем, всё взаправду.

Заключённые находились в камерах, рассчитанных на трёх человек, круглосуточно. Надзиратели могли уходить домой на ночь и вообще делать с заключёнными всё, что вздумается (кроме телесных наказаний).

Уже на следующий день после старта эксперимента заключённые забаррикадировали дверь в одной из камер, а надзиратели вылили на них пену из огнетушителя. Чуть позже была создана VIP-камера для тех, кто хорошо себя вёл. Очень скоро надзиратели начали забавы: заставляли заключённых отжиматься, раздеваться догола и чистить руками уборные. В наказание за мятежи (которые, кстати, заключённые регулярно организовывали) у них отбирали матрасы. Позже нормальный туалет стал привилегией: тех, кто бунтовал, из камеры не выпускали — только приносили ведро.

 

Примерно у 30% надзирателей обнаружились наклонности садистов. Интересно, что и заключённые свыклись со своей ролью. Сначала им обещали давать 15 долларов ежедневно. Однако даже после того, как Зимбардо объявил, что не заплатит денег, никто не изъявил желания выйти на свободу. Люди добровольно решили продолжать!

 

На седьмой день тюрьму посетила аспирантка: она собиралась провести опрос среди подопытных. Картина просто потрясла девушку — та была в шоке от увиденного. Посмотрев на реакцию постороннего человека, Зимбардо понял, что дело зашло слишком далеко, и решил досрочно прекратить эксперимент. Американская психологическая ассоциация строжайше запретила его когда-либо повторять по этическим соображениям. Запрет действует до сих пор.

 

Невидимая горилла

Перцептивная слепота — феномен, когда человек настолько перегружен впечатлениями, что не замечает вокруг себя ничего. Внимание полностью поглощено лишь одним объектом. Этим видом визуальной слепоты время от времени страдает каждый из нас.

 Рассеянность – призрак гениальности? Упражнения на концентрацию внимания

Дэнилел Саймонс показывал испытуемым видеоролик, где люди, одетые в майки чёрного и белого цвета, бросали друг другу мяч. Задача была простой — сосчитать количество бросков. Пока две группы людей перебрасывались мячом, в центре спортплощадки появлялся человек, переодетый в костюм гориллы: он стучал кулаками себе по груди, совсем как настоящая обезьяна, а затем спокойненько удалялся с поля.

 

После просмотра видео участникам эксперимента задавали вопрос, заметили ли они что-либо странное на площадке. И целых 50% ответили отрицательно: половина просто-напросто не увидели огромную гориллу! Объясняется это не только сосредоточенностью на игре, но и тем, что мы не готовы увидеть что-то непонятное и неожиданное в обычной жизни.

 

Учителя-убийцы

Стэнли Милгрем известен своим возмутительным экспериментом, от результатов которого волосы встают дыбом. Он решил изучить то, как и почему люди подчиняются авторитету. На это психолога подтолкнул суд над нацистским преступником Адольфом Эйхманом. Эйхмана обвиняли в том, что во время Второй мировой войны именно он приказал уничтожить миллионы евреев. Адвокаты построили защиту на основании утверждения, что тот был всего лишь военным и подчинялся приказам командиров.

Милгрем дал объявление в газете и нашёл 40 добровольцев якобы для изучения памяти и способностей к обучению. Каждому сказали, что кто-то будет учителем, а кто-то — учеником. И даже провели жеребьёвку, чтобы люди приняли происходящее за чистую монету. На самом деле всем досталась бумажка со словом «учитель». В каждой паре подопытных «учеником» стал актёр, действовавший заодно с психологом.

 

Итак, в чём заключался этот шокирующий эксперимент?

1. «Ученика», задачей которого было запомнить слова, привязывали к стулу и подсоединяли к телу электроды, после чего «учителя» просили пройти в другое помещение.

2. В комнате «учителя» стоял генератор электротока. Как только «ученик» ошибался, заучивая новые слова, его нужно было наказывать разрядом тока. Начинался процесс с небольшого разряда в 30 вольт, но каждый раз он увеличивался на 15 вольт. Максимальная точка — 450 вольт.

Чтобы «учитель» не сомневался в чистоте эксперимента, его бьют электрошоком с напряжением в 30 вольт — довольно ощутимо. И это единственный настоящий разряд.

3. Дальше начинается самое интересное. «Ученик» запоминает слова, но вскоре делает ошибки. Естественно, что подопытный «учитель» наказывает его, как и положено по инструкции. При разряде в 75 вольт (само собой, фальшивом) актёр стонет, потом уже визжит и умоляет отвязать его от стула. Каждый раз, как ток усиливается, крики становятся только громче. Актёр даже жалуется на боли в сердце!

4. Конечно, люди пугались и думали, стоит ли продолжать. Тогда им чётко говорили ни в коем случае не останавливаться. И люди повиновались. Хотя некоторые дрожали и нервно посмеивались, многие не посмели ослушаться.

5. На отметке в 300 вольт актёр бешено колотил кулаками по стене и кричал, что ему очень больно и он не может выносить эту боль; при 330 вольтах он затихал совсем. Между тем «учителю» говорили: раз «ученик» молчит — это то же самое, что и неправильный ответ. А значит, притихшего «ученика» надо снова ударить током.

6. Заканчивался эксперимент, когда «учитель» выбирал максимальный разряд в 450 вольт.

 

Выводы были ужасными: 65% участников дошли до высочайшей точки и «драконовских» цифр в 450 вольт — они применили разряд такой силы к живому человеку! И это обычные, «нормальные» люди. Но под давлением авторитета они подвергли окружающих страданиям.

 

Эксперимент Милгрема до сих пор критикуют за неэтичность. Ведь участники не знали, что всё понарошку, и пережили серьёзный стресс. Как ни посмотри, а причинение боли другому человеку оборачивается психологической травмой на всю жизнь.

 

Дилемма Хайнца

Психолог Лоуренс Кольберг изучал нравственное развитие. Он считал, что это процесс, который продолжается всю жизнь. Чтобы подтвердить свои догадки, Кольберг предлагал детям разного возраста сложные моральные дилеммы.

Психолог рассказывал детям историю о женщине, которая была при смерти — её убивал рак. И вот по счастливой случайности один аптекарь якобы изобрёл лекарство, которое могло ей помочь. Однако запросил огромную цену — 2000 долларов за дозу (хотя цена изготовления лекарства была всего лишь 200 долларов). Муж этой женщины — его звали Хайнц — занял денег у друзей и собрал всего лишь половину суммы, 1000 долларов.

Придя к аптекарю, Хайнц попросил его продать лекарство для умирающей жены подешевле или хотя бы в долг. Однако тот ответил: «Нет! Я создал лекарство и хочу разбогатеть». Хайнц впал в отчаяние. Что было делать? Этой же ночью он тайно проник в аптеку и выкрал лекарство. Хорошо ли поступил Хайнц?

 

Такова дилемма. Интересно, что Кольберг изучал не ответы на вопрос, а рассуждения детей. В итоге выделил несколько стадий развития нравственности: начиная от стадии, когда правила воспринимают как абсолютную истину, и заканчивая соблюдением собственных моральных принципов — даже если они идут вразрез с законами общества.

 

По ком звонит колокол

Многие знают, что Иван Павлов изучал рефлексы. Но мало кто в курсе, что он интересовался сердечно-сосудистой системой и пищеварением, а ещё умел быстро и без анестезии вставлять катетер собакам — для того, чтобы отслеживать, как эмоции и лекарства влияют на артериальное давление (и влияют ли вообще).

Знаменитый опыт Павлова, когда исследователи вырабатывали у собак новые рефлексы, стал грандиозным открытием в психологии. Как ни странно, именно он во многом помог объяснить, почему у человека развиваются панические расстройства, тревога, страхи и психозы (острые состояния с галлюцинациями, бредом, депрессией, неадекватными реакциями и спутанным сознанием).

 

Так как же всё-таки проходил опыт Павлова с собаками?

1. Учёный заметил, что еда (безусловный раздражитель) вызывает у собак естественный рефлекс в виде отделения слюны. Как только собака видит пищу, у неё начинает течь слюна. А вот звук метронома — нейтральный раздражитель, он не вызывает ничего.

2. Собакам очень много раз давали послушать звук метронома (который, как мы помним, являлся нейтральным раздражителем). После этого животных сразу кормили (пользовались безусловным раздражителем).

3. Спустя время звук метронома у них стал ассоциироваться с приёмом пищи.

4. Последняя фаза — сформированный условный рефлекс. Звук метронома стал всегда вызывать слюноотделение. Причём не важно, давали собакам после него пищу или нет. Он просто стал частью условного рефлекса.

свернуть

О депрессии,усталости и о том,как из нее вылезти.

Из лички-Последние три месяца не могу прийти в себя. Устала от всего на свете. От людей, работы...даже от самой себя. Единственное желание - впасть в кому хоть на месяцок, что бы просто никто не трогал. Отдохнуть от этого мира,суеты, постоянных дел, обязанностей, разговоров, лиц. Двое детей(15 и 17)... Как они еще

Из лички-Последние три месяца не могу прийти в себя. Устала от всего на свете. От людей, работы...даже от самой себя. Единственное желание - впасть в кому хоть на месяцок, что бы просто никто не трогал. Отдохнуть от этого мира,суеты, постоянных дел, обязанностей, разговоров, лиц. Двое детей(15 и 17)... Как они без меня...никак. С виду все хорошо. Муж, семья. А внутри плохо. Очень. Даже любимый спорт забросила. Хочу лежать и слушать тишину. 

Зачем  тебе об этом  пишу? Просто сказать то , о чем молчу. 

свернуть

Внеконкурсная работа.Почти шутка

Первого августа в аду отмечали День Классика. С утра преисподняя была чертями усердно метена, рога, копыта отполированы, кисточки напомажены, стенд  с полными собраниями сочинений украшен алыми ликорисами.  

  – Подъём!

Курносый бесёнок что есть мочи заколотил по котлам трезубцем.

– Выползайте, душегубы, Люцифер  вот-вот явится, а еще

Первого августа в аду отмечали День Классика. С утра преисподняя была чертями усердно метена, рога, копыта отполированы, кисточки напомажены, стенд  с полными собраниями сочинений украшен алыми ликорисами.  

  – Подъём!

Курносый бесёнок что есть мочи заколотил по котлам трезубцем.

– Выползайте, душегубы, Люцифер  вот-вот явится, а вы не во фраках!

– Который год?  – сонно спросил кудрявый грешник с бакенбардами.

– 2017, Александр Сергеевич! Праздник нынче. Одевайтесь, присаживайтесь на сковородку. От меня скромный презент – перо, чернила, шампанское. 

– Пиз..ц!  Нас  что, в рай  так и не перевели?!   

  Из котлов одна за другой стали показываться заспанные, нечесаные головы.  

– Доброго дня, почтеннейший Иван Сергеевич!  Вы, Тургенев, не знаете, по какому поводу на сей раз тревога?

– И вам вечная память, Фёдор Михайлович. А бес его знает. Видите же, по-прежнему в аду, может, нынче в рай переведут, наконец.  

– Мне почудилось, или нас и вправду назвали душегубами? – усмехнулся, потягиваясь, Чехов.

– А чему удивляться, Антон Павлович, – зевнул Бунин, – меня на страшном суде в геену огненную бросить хотели за одновременное сожительство с женой, любовницей, лесбиянкой-любовницей любовницы… и ещё кем-то. Гоголь, вы помните тот кошмар?

– Ещё бы! Мне вообще предъявили обвинение… гм… в этой… нетрадиционной ориентации. Я даже в гробу перевернулся.

– Пи…ц!

– Пушкин, прекратите материться, вы же классик!

– Покуй на все нормативы после того, как мне плюнули в душу, заявив, что я сам бесчестил чужих жён и получил по заслугам.

– Господа, упокойтесь. Терпение. Для чего-то же нас разбудили!

– С каких это пор, Чехонте, вы стали таким благоразумным? А кто в прошлый раз призывал поддержать бунт Шекспира, Гюго и Бальзака из англо-французского отсека?

– Было дело, Фёдор Михайлович. Но теперь выспался и понял, на всё нужно смотреть с чувством юмора. Любая революция хуже ада. 

– Каков хамелеон!

–Я, Достоевский, вас не оскорблял!

– Всё равно хамелеон! – разнервничался Фёдор Михайлович и запустил в Чехова «Идиотом».

– Стыдитесь, господа!  И где же ваш хозяин? – насупив брови, обратился  Толстой к курносому бесу. – Поторопили бы, а то вон Куприн с Короленко обратно в котлы полезли.

  Спустя некоторое время, под мрачные органные аккорды, стена грота разверзлась, обдав  грешников синим пламенем, и на тронном возвышении сквозь клубы дыма проявились очертания Люцифера.

– Не может без дешёвых эффектов, – проворчал Лермонтов. – Пушкин, откройте шампанское, что ли.

– Вошёл, и пробка в потолок!

Пробка предпочла потолку левый глаз Гончарова.

– Александр Сергеевич!

   Люцифер, лениво почёсывая когтем ухо, долго глядел исподлобья на присутствующих.   

– Ну, здравствуйте, господа-классики. Поздравляю с профессиональным праздником! Земля пухом вашим телам и вечный  непокой душам.

– Вы издеваетесь?!

– Отнюдь, Толстой.  Для всех вас припасён нынче подарок. Но прежде, господа, я бы хотел выслушать накопившиеся претензии.  Я слышал, они есть?

  Классики заёрзали.

  – Лев Николаевич, Лев Николаевич, – раздался шёпот  со всех сторон, – давайте вы…

   Толстой решительно соскочил со сковородки и прошлёпал босыми ногами к трону.  

  – Я скажу! Собственно, наболевший вопрос один: что мы здесь забыли?  Как и все, мы были не идеальны ни в любви, ни в дружбе, ни на государственной службе. Сам лично каюсь, что столько горя принёс родным и близким, ибо  великий грешник: вечно боролся с гордыней, ленью, похотью, восставал против церковных догм, под конец жития вообще крыша поехала – словом, весь мой путь окутан  бесконечными исканиями, терзаниями, сомнениями. И такое можно здесь сказать о каждом.   Да только цыплят по осени считают, а жизнь мирскую судят не только по ошибкам. Неужто оставленная людям чаша благости не перевешивает содеянного нами зла? Мы отдавали, что могли,  учили, творили, пережили самих себя, признаны и любимы. И награда за всё – ад? Мы желаем получить пояснения и требуем справедливости!

   Классики восторженно зааплодировали.

–  Как хОрошо, как гОрячо сказал… – смахнул слезу Горький.   

 Люцифер зевнул. На него тирада, казалось, не произвела ни малейшего впечатления.

– Это всё?

– Господа, красноглазый  таки  издевается над нами! – Пушкин махом допил из горла шампанское и швырнул перчатку в ненавистную физиономию. – Я вас вызываю!

– Александр Сергеевич!

   Люцифер прокрутил перчатку на фиолетовом языке и с наслаждением проглотил. 

– Дети. Гениальные дети. Вы в самом деле думали, что вас тут столетиями  держат по тем обвинениям, которые были названы? Да с такими грехами в раю каждый второй.

– Тогда за что?! – почти хором воскликнули Некрасов с Островским. 

–  Кажется, не злодеи, не убийцы, не воры! – подхватил Булгаков.

– Ну, ваше пребывание в этой компании, Михаил Афанасьевич, вообще отдельная статья, – оскалился Люцифер, – уж больно вы со мной рьяно заигрывали.

– Объясните же, наконец, вразумительно, – возмутился  Грибоедов, – право же, ощущение, что нажили себе горе от ума.

 – Хорошо, извольте.  Видите ли, начиная ещё со времён Эсхила и Аристофана, человечеству был отпущен лимит душ, поцелованных Творцом. Уникальный дар давал возможность не только виртуозно писать литературные полотна, но и особую энергетику, которой нельзя научиться. На протяжении веков сгустки этой энергии разбрасывались по всей земле, и её счастливые обладатели через буквы завладевали умами и сердцами. Важен был баланс. И он поначалу действительно существовал: комедия и трагедия шли рука об руку, не претендуя на первенство. Но потом случился сбой.

– Николай Семёнович, – тихо спросил Мамин-Сибиряк, пересаживаясь  на сковородку к Лескову, – вы записываете?

– Пока не очень понимаю, Дмитрий Наркисович, о чём речь, но очень надеюсь, что Пушкин его убьёт.

 – Трагедийное направление, – продолжал Люцифер, – постепенно набирало обороты и достигло явного апогея в девятнадцатом веке. Вы, господа, сели дружно в ковчег, который, подобно судну с названием «Победа», потерял две первые буквы.

   Чем духовно кормили юные души на протяжении последних столетий? Словно нарочно, из творчества классиков программно выбирались для изучения произведения самые трагичные, самые слезоточивые. Ребёнок получал первое знакомство с литературой, прикоснувшись к светлым сказкам с позитивным вектором. Затем в венок позитива постепенно начинали вплетать истории о том, как уродлив мир, о несчастной любви, об униженных, оскорблённых, сумасшедших, нищих, потерянных. Причём всё это сплошное хождение по мукам было исполнено действительно гениально!

    – Это неслыханно! – закричал багровый от возмущения Толстой. – При всей моей фантазии, я бы не додумался до подобного  абсурда! То есть, вы хотите сказать, что мы должны были писать глупые, дешёвые водевили?! А как же правда жизни? А то, что в страданиях душа совершенствуется и что лишь они способны сделать человека высокодуховным и мыслящим?

   – Баланс, Лев Николаевич, баланс… Мера. Иначе благо превращается в яд. Герои  классиков давно перешагнули страницы, стали частью живых людей и слишком многих приучили к душевному мазохизму.  Не может процветать общество, где страдание в подсознании есть норма.  

   – Позвольте, –  воскликнул Достоевский, – вы что же, лишь нас, русских классиков, обвиняете в таком… мм… «отравлении»?!

   – Нет, конечно. У меня восемнадцать иностранных отсеков подобных грешников. Хотя, до тех высот, что взлетели вы, они не добрались. Федот… да не тот.

  – Стало быть, за всё, что мы оставили людям, мы достойны лишь мук ада. Ни покоя не светит, ни рая. Так?

  Громкий хохот  Люцифера сотряс стены преисподней.   

  – Помилуйте, господа, насмешили, право. Да вы и приблизительно не представляете, что такое адовы муки! Вы  всего лишь отдыхали у меня  в гостях. Отсыпались, набирались сил.

   Сто лет назад я получил распоряжение свыше постепенно прикрутить кран магической литературной  энергетики. Я сделал это, задействовав, деньги,  рекламу, блат, внушение. И  вынужден признать, что перестарался! Сегодня потоки бездарных, порой шизофренических текстов, выдаваемых за шедевры, наводнили мир. Тупые романы с хеппи эндами и прочая макулатура  обесточили души,  вытеснили то, что когда-то действительно было прекрасно. Похоже, Творец махнул рукой на род людской, но я всё ещё ценю красоту, она моя слабость, поэтому хочу вновь восстановить баланс. И лишь вы можете помочь в этом.

  Красные глаза Люцифера стали угольно чёрными.   

  – Господа! А теперь внимание. Сегодня, первого августа, 2017 года вы покидаете ад и отправляетесь в свободный полёт!

    Классики, не веря ушам, на несколько секунд замерли. Затем, словно обезумевшие, начали спрыгивать со сковородок, неистово  душить  друг друга в объятиях, кричать, целоваться.  Люцифер торжественно поднял бокал.  

  – За вас! Вы и есть те самые сгустки волшебной энергии, без которой слово мертво. Попав в живой мир, вам предстоит разбиться на сотни, тысячи частиц и раздарить себя тем, кого сочтёте достойными. В раю вам делать нечего, там полно бездарей и проходимцев. Пусть грызут яблоки и никогда не возвращаются.

  – Так всё-таки не в рай… – вздохнул Шолохов.     

  – Вас, Михаил Александрович, пожалуй, отправлю именно туда. Хоть земная реабилитация и состоялась, но мы-то с вами знаем – что спёрто, то спёрто. 

– А бал? Бал последний будет? – возбуждённо спросил Пушкин.

– В другой раз, мой друг, в другой раз…  Ну кого вы будете приглашать? В женском отсеке, кроме Ахматовой, Эмили Бронте и Жорж Санд никого не осталось.

–  Я бы пригласил вас, Александр Сергеевич, но ведь опять неверно истолкуют, – смутился Гоголь.  

   Классики прощались, говорили тёплые слова, раздавали чертям автографы и в последний раз бросали взоры на котлы, в которых так долго и сладко спали.

   – Довольно!

  Люцифер властно взмахнул рукой, и тут же часть высокого гранитного потолка растворилась, образовав неровную брешь. Бесята запищали, попрятались в чаны, спасаясь от потока яркого света. Огромный грот опустел. Казалось, что никого тут и не было минуту назад. Лишь Люцифер видел, как в улыбающееся, залитое солнцем  небо поднимаются и исчезают среди облаков еле обозначенные силуэты.     

    В глазах, теперь похожих на две горстки пепла, затаилась грусть: Люцифер впервые сомневался в успехе задуманного. Он не привык к неопределённости, чужды ему были вера, надежда. Однако жребий был брошен – ничего не оставалось, как наблюдать, ждать, надеяться, и это  вносило дискомфорт в холодный покой Повелителя Зла. 

Он чертовски не любил проигрывать.

 

 

 

свернуть

Поиск не доступен потому что вы отключили «участие анкеты в поиске». Чтобы снять ограничение необходимо

Оплата услуги совершена

Услуга будет оказана в ближайшие несколько минут.
Понятно

Произошла ошибка

Перезагрузите страницу и повторите операцию через 5 минут
Понятно